（2015）隆民一初字第409号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-09-28

案件名称

刘某某与潘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆回县人民法院

所属地区

隆回县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,潘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民一初字第409号原告刘某某，男。委托代理人范双云，湖南远达律师事务所律师。被告潘某某，女。原告刘某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员黄丽超适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告潘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原、被告于2013年3月初经人介绍相识，2013年3月29日在隆回县民政局登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告从相识到结婚经历时间不足一个月，是“闪婚”。由于婚前缺乏了解，婚后才发觉双方性格完全不合，被告个性倔强、思想偏激、处处以自我为中心，根本无法建立夫妻感情。婚后在广东打工期间，被告经常要求换厂，无端与原告吵闹，使原告无可奈何，不到三个月时间就换了三个工作地点，严重影响了夫妻感情。2014年4月，原、被告一起在山东青岛打工时，被告仍然不安心工作，总是无故更换工作，双方无法在一起共同生活。同时，被告不懂人情世故，不懂最基本的人际礼仪，经常导致原告在众人面前难堪。2014年7月被告与原告发生争执后离开原告，从此俩人开始分居生活至今。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格严重不合，亦未建立起夫妻感情，自2014年7月开始分居生活至今。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1、准予原告刘某某与被告潘某某离婚。2、由被告潘某某承担本案诉讼费。被告潘某某辩称：被告潘某某不愿意离婚，原、被告没有吵架，也没有矛盾。原告刘某某向本院提交了如下证据：1、原告刘某某的身份证、被告潘某某的户籍证明及结婚证（复印件）。证明原、被告的身份及原、被告登记结婚的事实。2、对原告刘某某的接待笔录。证明原、被告的夫妻感情出现裂痕，原、被告从2014年7月开始分居生活至今。3、对刘菊规的调查笔录。证明原、被告婚前缺乏了解，婚后双方未建立起感情，经常吵架，婚后无共同财产、无共同债务。4、对范爱民的调查笔录。证明原、被告都曾在青岛做事，婚前缺乏了解，双方为家庭琐事多次吵架。被告潘某某对原告刘某某的证据质证认为：对证据1没有异议。证据2不属实，原、被告没有性格不合，原告陈述2014年7月开始分居生活的事实不属实。证据3不属实。证据4证人陈述原、被告经人介绍相识的内容属实，其余内容不属实。被告潘某某未向本院提交证据。对原告刘某某提交的证据本院认证如下：被告潘某某对原告刘某某的证据1没有异议，本院予以采信。原告证据3、证据4对证人陈述的原、被告经人介绍相识，2013年3月29日登记结婚、婚后原、被告没有生育小孩，原、被告婚后无共同财产，被告未置办嫁妆，原、被告曾为家庭琐事发生过争吵的内容，本院予以采信，对证人陈述的其余内容，因无其他有效证据佐证，本院不予采信。证据2与本院采信的证据相符的内容，本院予以采信，与本院采信的证据不相符的内容，本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年3月原、被告经人介绍相识，2013年3月29日原、被告在隆回县民政局登记结婚。婚后原、被告感情一般，两人曾为家庭琐事发生过争吵，原、被告婚后没有生育小孩。本院认为，原、被告婚后虽曾为家庭琐事发生过矛盾，但并不是不可调和的，主要是双方缺乏沟通，导致夫妻感情出现裂痕，只要原、被告珍惜夫妻感情和共同营建的家庭，原、被告之间多加强沟通，相互关心，双方是能和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　员　　黄丽超二〇一五年四月十五日代理书记员　　陈欢欢 百度搜索“”