（2015）杨民一（民）初字第1829号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

张甲与钦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市杨浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,钦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一（民）初字第1829号原告张甲。委托代理人杨郁，上海市锦泓律师事务所律师。委托代理人张森，上海市锦泓律师事务所律师。被告钦某。原告张甲与被告钦某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王冰独任审判。本院于同年3月24日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人杨郁，被告钦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称，原、被告于2007年在外打工时相识，并于2012年8月23日登记结婚。婚后双方于2014年2月27日共同生育一女，名张乙。后双方因女儿抚养问题发生争执，在沟通无果的情况下，于2014年4月起分居。2015年2月，被告以女儿的名义诉至法院，要求原告自2015年2月起每月支付女儿抚育费人民币1，500元，至女儿年满十八周岁止。原告认为被告要与原告离婚的意愿明显，故诉至法院，要求与被告离婚；离婚后，原、被告婚生女张乙随被告共同生活。被告钦某辩称，双方于2014年7月起分居，除此之外，对原告陈述的婚姻经过没有异议。原、被告之间并无实质性矛盾，被告对原告仍有感情，希望原告能够回来继续与被告和女儿共同生活。被告曾两次提出离婚，但都是气话，并没有采取行动，保证今后不再说这种伤感情的话。被告之所以以女儿的名义起诉，要求原告支付抚育费，是因为女儿已经一岁多，原告从未尽过一个做父亲的责任，既不付抚育费，也不接电话，无奈之下被告才走出这一步，不曾想会因此导致家庭破裂，孩子失去父亲。孩子还小，离不开父亲，希望原告能够给予被告一次和好的机会。综上，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2007年在外打工时相识，并于2012年8月23日登记结婚。婚后双方于2014年2月27日共同生育一女，名张乙。本院于2015年2月10日作出（2015）杨少民初字第12号民事调解书，张甲自2015年2月起每月支付张乙抚育费人民币1，500元，至张乙年满十八周岁止。2015年3月，原告具状来院，作如上请求。审理中，由于双方对离婚意见不一，致调解不成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好生活中产生的家庭矛盾。本案中，原、被告系自由恋爱，自主婚姻，婚后夫妻关系尚可，且共同生育一女张乙，具有良好的婚姻和感情基础。近年来，双方因女儿抚养问题产生矛盾，未能采取积极、有效的方式方法沟通解决，但婚姻关系并未彻底破裂。婚姻生活繁琐复杂，各人脾气性格亦各不相同，原、被告应珍惜来之不易的夫妻感情，在生活中互相体谅、互相宽容、互相扶持、互相照顾。现被告表示不同意离婚，并诚意要求和好，原告应本着夫妻和睦的原则，给予双方一次改善夫妻关系的机会，故原告一味坚持离婚，本院难以支持。在今后的生活中，原、被告均应主动加强沟通，注意沟通方法，改善夫妻关系，为双方今后的婚姻生活创造一个健康稳定、幸福和谐的生活环境。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告张甲要求与被告钦某离婚之诉讼请求，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员　王　冰二〇一五年四月十五日书　记　员　张宁宇附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。