（2015）嘉民初字第59号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-13

案件名称

张成华与岳耀堂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

嘉祥县人民法院

所属地区

嘉祥县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张成华,岳耀堂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民初字第59号原告张成华，农民。被告岳耀堂（又名岳跃堂），农民。原告张成华诉被告岳耀堂民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张成华到庭参加了诉讼，被告岳耀堂经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张成华诉称，1994年9月5日被告岳耀堂以做生意急需资金为由从原告手中借走45000元，并向原告出具借据一张。后经原告多次催要，被告未偿还分文。2001年1月26日被告在家中又重新给原告出具了45000元的借据。从借款至今20多年间，原告去被告家多次催要无果。原告请求法院判令被告偿还原告借款45000元本金及相应的利息，本案的诉讼费由被告承担。被告岳耀堂未作答辩。经审理查明，1994年9月5日被告岳耀堂以做生意急需资金为由向原告张成华借款45000元，并向原告出具了欠条一份，原告把45000元现金交付给了被告，双方未约定利息。后经原告多次催要，被告均未偿还。2001年1月26日原告又到被告家中催要借款，被告向原告重新出具了借条一份。后经原告催要，被告仍旧没有向原告偿还借款。原告诉来本院。上述事实，有原告的陈述已记录在卷，有原告提供的1994年9月5日被告向原告出具的欠条一份、2001年1月26日被告重新向原告出具的借条一份、被告给原告书写的两封信以及2015年3月4日15时44分被告给原告发的手机短信在案为凭，上述证据均经本院审查，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳耀堂向原告张成华借款45000元，借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此，原告要求被告偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，本案中原、被告并未约定利息，因此原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告岳耀堂经合法传唤，未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳耀堂于判决生效之日起10日内偿还原告张成华的借款45000元。二、驳回原告张成华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告岳耀堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　王衍奎审　判　员　　王中喜人民陪审员　　张传峰二〇一五年四月十五日书　记　员　　山月明 关注公众号“”