（2014）都大民初字第00418号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-07-16
案件名称
黄祥斌与王楼、黄书芳民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
盐城市盐都区人民法院
所属地区
盐城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄祥斌,王楼,黄书芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都大民初字第00418号原告黄祥斌，居民。被告王楼，居民。被告黄书芳，居民。原告黄祥斌与被告王楼、黄书芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告黄祥斌到庭参加诉讼，被告王楼、黄书芳经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄祥斌诉称：王楼因经营需要，分五次向我借款85000元，均未归还。现要求王楼、黄书芳偿还借款85000元，并承担自起诉之日至实际还款之日的银行贷款利息。被告王楼未到庭答辩亦向本院未提交证据。被告黄书芳未到庭答辩亦向本院未提交证据。经审理查明：王楼分别于2009年6月29日、8月27日、9月10日、9月11日、10月31日向黄祥斌出具借条借款10000元、30000元、10000元、10000元、25000元，合计85000元，均未约定还款期限，亦未约定利息。经黄祥斌多次索要，王楼均未归还。黄祥斌为主张权利，遂诉至本院。另查明：王楼与黄书芳原为夫妻关系，于1992年10月12日登记结婚，后于2013年9月11日协议离婚。以上事实有黄祥斌提交的借条，到庭证人证言、短信及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案王楼与黄祥斌之间系借贷关系，该关系双方意思表示真实，不违反法律规定，为有效的民事法律关系，双方均应按约定履行各自义务。王楼在黄祥斌多次催要后，仍未能履行还款义务，违反了诚实信用原则，对黄祥斌要求王楼还款的诉讼请求，本院予以支持。黄书芳与王楼原为夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，故本院对黄祥斌要求黄书芳与王楼承担共同还款义务的诉讼请求予以支持。黄祥斌主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：被告王楼、黄书芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄祥斌人民币85000元及利息（自2014年10月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告王楼、黄书芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非说收入汇缴账户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。审 判 长 朱文峰代理审判员 孙伟为人民陪审员 施玉昌二〇一五年四月十五日书 记 员 周欢欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人于债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 更多数据：搜索“”来源：