（2015）冀民一初字第296号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-12-21

案件名称

张某与宋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

冀州市人民法院

所属地区

冀州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,宋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民一初字第296号原告：张某。委托代理人：郭淑红，河北顺成律师事务所律师。被告：宋某甲。委托代理人：牛士正，河北畅杰律师事务所律师。原告张某与被告宋某甲因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人郭淑红、被告宋某甲及其委托代理人牛士正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：原、被告因婚前接触时间短，互不了解，婚后经常吵架，三个月的共同生活后被告回娘家居住至今。在婚姻关系存续期间，原告发生交通事故，被告也未照料原告。2013年被告曾起诉离婚，后撤诉。原告认为双方未建立起夫妻感情，长时间分居，没有和好可能，故起诉要求离婚。被告宋某甲辩称：被告不同意与原告离婚。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂？2、如果离婚，婚生男孩由谁抚养为宜，抚养费如何负担？3、原、被告各自在对方处有无个人财产，双方有无共同财产，如何处理？4、原、被告有无共同债务，如何负担？围绕争议焦点，原告张某提供的证据如下：1、（2014）冀民一初字第1463号民事裁定书一份，证明原告曾起诉过。2、衡水市四院诊断证明书一份，证明原告受伤的事实。围绕争议焦点，被告宋某甲未提供证据。被告宋某甲对原告张某提供证据的质证意见是：对证据1的关联性有异议，不能证实夫妻感情破裂，对证据2的真实性无异议。本院对上述证据的认证意见是：原告方证据1仅证实原告曾起诉过，且系法院生效的法律文书，故对其证据效力予以确认。被告对原告方证据2的真实性无异议，对证据2的证据效力亦予以确认。本院经审理查明：原、被告自由恋爱于××××年××月××日在民政局办理结婚登记手续。婚后生一男孩宋某乙（暂用名），现跟随被告生活。现原、被告各自在对方处无个人财产。原、被告婚后无共同财产、无共同存款、无共同债权、无共同债务。被告现未怀孕。原告曾于2014年10月起诉离婚，被法院驳回起诉。2015年1月原告再次起诉要求与被告离婚，被告不同意离婚。经调解，双方各持己见，调解无效。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但在较短的共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，现原告坚持要求离婚，经调解被告同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。婚生男孩自出生一直跟随被告生活，继续由被告抚养对孩子的成长有利，且被告亦同意抚养孩子，原告自愿每月负担孩子抚养费240元，该数额亦不低于法律规定的标准，本院予以准许。原告坚持被告每月负担孩子抚养费350元，数额偏高，本院不予支持。经调解，原告不再要求被告负担其主张的债务应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原、被告离婚。二、婚生男孩宋某乙（暂用名）由被告抚养，原告每月负担孩子抚养费240元（自2015年4月1日起至孩子独立生活时止，每年6月30日付清本年度的抚养费）。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告各负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审　判　长　　张计宽审　判　员　　尚东林人民陪审员　　李丽丽二〇一五年四月十五日书　记　员　　陈立珍 更多数据：