（2015）沾民初字第480号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2016-03-31

案件名称

钱树平与杨刚、谭亚玲民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

沾益县人民法院

所属地区

沾益县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱树平,杨刚,谭亚玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省沾益县人民法院民 事 判 决 书（2015）沾民初字第480号原告钱树平，男，汉族，文盲，沾益县人，农民。被告杨刚，男，汉族，小学文化，沾益县人。被告谭亚玲，女，汉族，系被告杨刚之妻。原告钱树平诉被告杨刚、谭亚玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法由代理审判员李智华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱树平到庭参加诉讼，被告杨刚、谭亚玲经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告钱树平诉称，被告杨刚与谭亚玲系夫妻关系。2012年5月3日，两被告因购买车辆需用钱，向原告借款100000元，并出具了借条，借条上载明利息2分。借款期间被告给付过利息10000元，剩余款项我多次找二被告要求偿还本金及利息，被告一直未予偿还。为了维护法律尊严，保护我的合法权益，请求人民法院依法判令两被告连带偿还原告借款100000元及2012年5月3日后的逾期利息（按按银行利息4倍计算，利随本清之日）；本案诉讼费由被告承担。被告杨刚、谭亚玲未作答辩。本案的焦点是：原告主张与被告存在借款合同的事实是否成立。原告钱树平为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，用以证实原告钱树平的主体资格。2、借条一份，用以证实2012年5月3日，被告杨刚、谭亚玲向原告钱树平借款100000元的事实。被告杨刚、谭亚玲未到庭，视为其放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据具有真实性、客观性和关联性，能证实原告的主张，本院予以采信。通过庭审，本院确认如下法律事实：被告杨刚与谭亚玲系夫妻关系。2014年4月8日，被告杨刚、谭亚玲因购买车辆需要资金为由向原告借款100000元，并书写了借条，借条上记载利息按2分计算，未约定还款时间。原告向被告杨刚、谭亚玲交付了借款，二被告在借款期间向原告支付了借款利息20000元。剩余借款至今未偿还。本院认为，合同法规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。自然人之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，原告在2012年5月3日向被告杨刚、谭亚玲交付了借款，被告杨刚、谭亚玲向原告钱树平书写了借条予以确认，原告钱树平与被告杨刚、谭亚玲之间的借款合同成立且合法有效。故原告有权向被告杨刚、谭亚玲主张还款权利，被告杨刚、谭亚玲应当向原告履行还款义务。对原、被告双方约定的借款利息为2分的约定，已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，故超过部分不予支持，被告杨刚、谭亚玲已支付的利息可以在被告应支付的利息中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨刚、谭亚玲于判决生效之日起十日内连带偿还原告钱树平借款100000元，并支付自2012年5月3日起按中国人民银行同类贷款基准利率4倍的利息，利息计算到借款实际还清之日止。被告杨刚、谭亚玲已经支付的利息20000元，从应支付的利息中予以扣减。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨刚、谭亚玲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。代理审判员　　李智华二〇一五年四月十五日书　记　员　　杨红叶 来自