（2015）曹商初字第165号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-01

案件名称

曹县农村信用合作联社与李建友金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹县农村信用合作联社,李建友

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第165号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：贾复锋，该联社理事长。委托代理人（特别授权）：朱胜望，曹县农村信用合作联社职工。被告：李建友，农民。原告曹县农村信用合作联社与被告李建友金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人朱胜望到庭参加诉讼，被告李建友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹县农村信用合作联社诉称：2013年3月10日，被告李建友从原告处借款10万元，原、被告签订了借款合同。原告按合同履行了义务，被告未按合同约定履行义务。原告请求依法判令被告李建友偿还借款10万元及利息、逾期利息。被告李建友未提供答辩意见。原告曹县农村信用合作联社为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、被告李建友的身份证复印件；2、个人最高额联合保证借款合同；3、贷转存凭证。被告李建友未到庭质证，亦未向本院提供证据。对原告提供的被告李建友的身份证复印件、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证，被告李建友无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提供反驳原告理由的证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的证据与本案有关联，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为本案的有效证据。经审理查明：被告李建友2013年3月10日与原告签订个人最高额联合保证借款合同。合同约定：李建友借款金额10万元，借款期限自2013年3月10日至2016年3月9日，10万元借款在借款期限内随借随还，循环使用。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息2013年3月10日被告李建友从原告处借款10万元，借款期限自2013年3月10日至2014年9月9日，月利率12.0745‰。原告履行了借款义务。被告未按合同约定按时还款并支付利息。本院认为：原告与被告李建友签订个人最高额联合保证借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告已按照约定向被告李建友履行了发放借款的义务，被告李建友未按照合同约定向原告返还借款并支付利息，属被告李建友违约。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故原告请求被告返还借款本金10万元并支付利息，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李建友未按照约定返还借款义务，原告要求被告按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。利息按月利率12.0745‰计算，逾期利息在原月利率12.0745‰基础上上浮30%，即按月利率15.7‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建友返还原告曹县农村信用合作联社借款本金10万元并支付利息、逾期利息（自2013年3月10日至2014年9月9日按月利率12.0745‰计付；自2014年9月10日起按月利率15.7‰计付至本判决指定付款之日止），于本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告李建友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　尹立新人民陪审员　　陈保健人民陪审员　　魏学胜二〇一五年四月十五日书　记　员　　王增习附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 来自：