（2015）台黄商初字第314号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-16
案件名称
潘万传与沈妙春、王彩琴民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
台州市黄岩区人民法院
所属地区
台州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘万传,沈妙春,王彩琴
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第一百四十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第314号原告：潘万传。委托代理人：梁国强，浙江海贸律师事务所律师。被告：沈妙春。被告：王彩琴。原告潘万传为与被告沈妙春、王彩琴民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员苏顺法适用简易程序独任审判。本案于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告潘万传及其委托代理人梁国强到庭参加诉讼。被告沈妙春、王彩琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潘万传起诉称：两被告系夫妻。2010年11月24日，被告沈妙春设立上海佑齐石油化工有限公司（简称石化公司）并任法定代表人。后游说原告投资入股，原告同意并向该公司投资人民币1000000元。2011年11月24日，原告与公司及沈妙春签订一份《股东入股协议》约定原告与周荷斐投资现金2000000元（两人均分）占10%股份，公司生产部没有正常生产、搬迁情况下公司支付原告利息月息按1%计算，不付股份；并约定该股份为临时股份，正式入股时间待定。因被告操控公司管理混乱，原告的利益得不到保障，原告提出退还股份，返还投资款。被告以公司经营亏损为由答复无法返还投资款。2013年底经结算，原告投入的1000000元亏空至856338.50元。沈妙春将此投资款转为其个人借款并于2014年4月16日出具借条1份和还款协议，承诺在2014年10月份归还本金500000元，其余本金归还方式另行协商，利息每月支付。现被告承诺的部份还款期限已届满，但被告并没有履行还款义务，至2014年12月，尚欠入期利息没有支付。因两被告系夫妻，沈妙春的借款行为发生在夫妻关系存续期间。且王彩琴不在公司担任任何职务却定期领取工资，应认定为夫妻共同债务。请求判令两被告共同偿还借款856338.50元，支付利息68504元（暂计算至2014年12月，自2015年1月至实际履行还款时以月息1%计算支付）。被告沈妙春书面答辩称：1、本人2014年4月16日出具的借条和还款协议时，没有收到原告的上述款项。事实是本人在石化公司时，原告于2011年10月主动要求入股，投入1000000元置换本人在公司的5%股权，公司截止2013年11月支付原告420650元的利息，2012年、2013年由于公司连续亏损，原告又在公司上班一再要求退股，故先由公司出具过借条，后又强迫其为个人借款。不能认定夫妻共同债务。2、2012年，本案原告从公司中分红依照原入股协议应在本案中扣除。本案原告的分红为183093.5元，且还款协议上未载明利息按规定应按央行贷款基准利率支付，故本案原告要求支付本金应扣除分红部分，且利息68504元缺乏依据。本人被迫出具借条实属无奈，为查清事实应追加石化公司，且该借款未用于家庭支出，请法院公正处理。被告王彩琴书面答辩称：1、其丈夫沈妙春从未向潘万传借过款。其只知道潘万传投资石化公司，后因企业经营不好，公司曾于2013年底、2014年初出具过借条，后改为个人借款，此款系公司经营，不能认定为夫妻共同债务。2、本人曾在石化公司一段时间领取工资，是因为沈妙春每月工资过高，公司财务建议一部分用其名义领取。请求驳回原告对其的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：一、潘万传身份证复印件、沈妙春、王彩琴户籍证明各1份，拟证明原、被告诉讼主体适格及两被告系夫妻关系的事实。二、《股东入股协议》1份，拟证明原告与周荷斐投资现金2000000元占石化公司10%股份，公司生产部没有正常生产、搬迁情况下，公司向原告支付利息按1份20000元计算，不付股份，并约定该股份为临时股份，正式入股时间待定的事实。三、借条和还款协议各1份，拟证明被告将原告的投资款转为其个人借款，借款金额为856338.50元，并承诺2014年10月归还本金500000元，利息每月支付的事实。被告沈妙春为证明其抗辩主张，向本院提供了石化公司企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、公司章程、投入明细各1份。原告质证认为，对工商登记、法定代表人证明书无异议，公司章程与本案无关。根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，两被告未到庭，视为放弃质证的权利，但该证据经本院审查，结合两被告的书面答辩意见，本院认为，原告的证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以确认。对被告沈妙春提供的证据，本院审查后确认其真实性。经本院审理，认定事实如下：2011年11月24日，石化公司与原告和周荷斐签订一份《股东入股协议》。约定：原告与周荷斐投资现金2000000元（两人均分）占公司10%股份；公司生产部没有正常生产，搬迁情况下公司支付原告利息按1份2万计算即月息1%，不付股份；若公司正常生产，公司按照股份预付金4万／月利息2万／月，余下利润按照年终10%股份与原告、周荷斐结算等，并约定该股份为临时股份。协议签订前后，原告及周荷斐按约投入化工公司资金2000000元。后原告认为化工公司经营管理不善，其的经济利益不能保障，向公司提出退股。石化公司同意后，双方经结算，原告的投资款1000000元亏空至856338.50元。因化工公司无款可退；被告沈妙春将原告的投资款虚拟为其个人借款，并于2014年4月16日出具1份借条，载明：今向潘万传借到人民币856338.5元，大写捌拾伍万陆仟叁佰叁拾捌元伍角整。同时还立下还款计划载明：自签订此协议之日起债务人于2014年10月1日-30日归还本金（￥500000.00大写伍拾万元整）；利息每月支付；500000元本金支付完毕后，所剩本金归还方式另行协商。但沈妙春至今未归还原告借款，也未支付利息。原告催款未成于2015年1月21日诉至本院。另认定：被告沈妙春与被告王彩琴系夫妻。沈妙春系化工公司法定代表人，王彩琴曾在化工公司领过工资。本院认为：化工公司因无款退还原告投资款，由被告沈妙春与原告约定，虚拟投资款已返还原告，由沈妙春出具借条向原告借款，与原告建立借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。沈妙春出具借条立下还款计划后没有按期履行，应属违约，应承担逾期还款的违约责任。沈妙春自愿为化工公司承担还款责任。王彩琴并没有共同借款的意思，沈妙春也没有将款用于家庭日常生活所需，本案借款不能认定为沈妙春与王彩琴夫妻的共同债务，该款应由沈妙春返还。被告沈妙春出具的还款协议中未具体载明利息支付标准，现沈妙春抗辩利息按银行贷款基准利率支付有理，应予支持。沈妙春辩称，公司已分给原告红利183093.5元，原告否认，沈妙春也未提供相关证据，本院无法认定。退一步讲，沈妙春出具借条前公司与原告已进行结算，原告亦承担了公司的亏空，因此即使认定也不应在本案中扣除。沈妙春要求借款本金中扣除分红的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采信。王彩琴虽然在化工公司领过工资，但也只是与化工公司的关系，原告以此为由要求认定本案借款为王彩琴与沈妙春夫妻的共同债务，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告沈妙春在判决生效之日起十日内返还原告潘万传借款本金856338.50元，并支付利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2014年4月16日计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告潘万传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13048元，减半收取6524元，由原告负担524元，被告沈妙春负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费13048元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员 苏顺法二〇一五年四月十五日代书记员 王 蹦 百度搜索“”