（2015）郴北民一初字第215号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-11

案件名称

原告黄某诉被告文某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

郴州市北湖区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,文某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）郴北民一初字第215号原告黄某，男，1980年12月16日生，壮族，广西省蒙山县人，初中文化，无业，住广西省蒙山县。被告文某，女，1976年6月10日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，高中文化，无业，住湖南省郴州市。原告黄某诉被告文某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员黎建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及被告文某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告在广东打工时相识，2010年6月11日办理结婚登记，婚后未生育小孩。在婚后四年多时间里，被告为一些小事经常殴打原告。2015年3月2日，被告用水果刀划伤原告的面部，用拖鞋打原告的头部，并用脚踢头部。第二天，被告继续殴打原告，由于原告是外地人，无钱看病，回老家，只好向郴州市救助站救助，在救助站的帮助下，原告于2015年3月6日回到老家。由于被告经常殴打原告，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判令1、原、被告离婚；2、夫妻双方无共同财产、无共同债权债务；3、由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：证据一、身份证，拟证明原告的诉讼主体资格。证据二、婚姻登记证明，拟证明原、被告的夫妻关系。证据三、救助站证明信和救助车票，拟证明原、被告发生纠纷后，身上无钱，是通过救助站回的家。证据四、医院证明，拟证明被告殴打原告的事实。被告文某辩称：原告所述与事实不相符，双方感情尚未破裂，不同意离婚。被告文某在举证期限内未向本院提交证据。经本院组织当事人举证、质证，被告对原告所举证据1、2、4无异议；对证据3认为原告出走时有钱。根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3、4，符合证据规则的规定，本院予以采信。根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2010年在广东打工时相识，同年6月11日办理结婚登记，婚前感情较好。婚后，由于原告认为被告经常实施家庭暴力，更为严重的是在2015年3月2日，被告用水果刀划伤原告的面部，用拖鞋打原告的头部，并用脚踢头部。第二天，被告继续殴打原告，原告离家出走，致使夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求离婚。本院认为，本案系离婚纠纷。婚姻关系的存续应以夫妻感情是否完全破裂为基础。本案中原、被告系自由恋爱，婚前感情较好，且在长期的生活中建立了夫妻感情，同时原告未提交充分的证据证实夫妻感情已经完全破裂，故原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告黄某与被告文某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员　黎　建二〇一五年四月十五日书记员　刘镇宇附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”