（2015）卫民初字第446号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-23

案件名称

徐某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

卫辉市人民法院

所属地区

卫辉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2015）卫民初字第446号原告徐某，农民。被告王某，农民。原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员秦仲君独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。在婚姻期间被告对原告父母不尊重，对原告经常恶言相加且经常不回家，现双方长期分居，性格不合，被告不履行夫妻之间相互忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情破裂。为此，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚。被告辩称：原告所诉不实，被告认为原、被告双方感情很好，被告不同意离婚。原告提供的证据有：1、原告的身份证一份，证明原告的身份；2、结婚证一份，证明双方于××××年××月××日登记结婚；被告对证据均无异议。被告未向本院提供证据。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院予以确认。经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告以原、被告双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。在婚姻期间被告对原告经常恶言相加，双方长期分居，致使夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的唯一标准。原、被告双方于××××年结婚，至今已三年有余，可见双方是有一定的感情基础的。近年来双方虽发生一些矛盾，但双方应互谅互让，相互信任，共同珍惜双方辛辛苦苦组建的家庭，相信双方能和好如初。且原告要求与被告离婚未能向本院提供双方感情确已破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员　　秦仲君二〇一五年四月十五日书记员　　郭忠武 搜索“”