（2014）鄂大冶民初字第01690号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-06-24
案件名称
潘才刚与张宝加、石小丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
大冶市人民法院
所属地区
大冶市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘才刚,张宝加,石小丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂大冶民初字第01690号原告潘才刚，个体工商户。委托代理人阮红生，湖北润丰律师事务所律师。被告张宝加，职业不详，现下落不明。被告石小丽，职业不详，现下落不明。原告潘才刚与被告张宝加、石小丽民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月25日诉至本院，我院受理后，依法由审判员朱良才担任审判长，与审判员吕洋、人民陪审员黄晓东组成合议庭，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阮红生到庭参加了诉讼，被告张宝加、石小丽经公告送达传票无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：被告张宝加与石小丽系夫妻关系。我与被告经生意伙伴介绍认识。2013年2月1日，被告张宝加因做生意需要资金周转向我借款60000元，并约定按月息三分结算利息。后经原告多次催讨，被告均以生意不好推诿不还。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，判决被告夫妻共同偿还原告借款60000元及利息21600元，承担本案诉讼费用。原告为支持其主张的事实及诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；证据二、被告张宝加、石小丽的户籍证明，拟证明被告张宝加、石小丽的身份情况；证据三、被告张宝加出具的借条一张，拟证明被告张宝加于2013年2月1日向原告借款60000元及按月利息3分计息的事实；证据四、婚姻登记处出具被告张宝加、石小丽在2013年6月5日在其处办理离婚登记证明，拟证明被告张宝加在2013年2月1日向原告借款时，与被告石小丽系夫妻关系；证据五、证人赵某的证人证言，拟证明被告张宝加在2013年2月1日向原告借款60000元的事实。被告张宝加、石小丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，没有对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交的证据作如下评判：原告提交的证据一、二，是公安机关依法定程序颁发的身份证、户籍证明，可以证明原告、被告的身份情况，应予以采信；原告的证据三，是被告张宝加出具的欠条，与被告的证据五相互印证，可以证明被告张宝加向原告借款60000元的事实，且被告张宝加经本院传票传唤拒不到庭质证，应视为对其权利的放弃，故对原告的证据三、五予以采信；原告提交的证据四，是婚姻登记处的查询证明，该证明可以证明被告张宝加与石小丽在2013年6月5日办理了离婚登记，但不足以证实该债务属于他们夫妻关系存续期间的债务，故对原告以证据四来证明该债务系被告张宝加、石小丽夫妻关系存续期间的债务不予采信。经审理查明，原告潘才刚与被告张宝加经人介绍相识。2013年2月1日，被告张宝加因做生意需要资金周转，向原告借款60000元。被告当场向原告出具借条，并在借条中约定每月按百分之三支付利息给原告。后经原告催讨，被告没有偿还，且人亦不知去向，故而成讼。本院认为，债务应当清偿，被告张宝加向原告潘才刚借款60000元，有其出具的借条为证，事实清楚、证据确凿，现原告请求被告偿还借款并支付利息，该请求正当、合法，应予支持。但原、被告约定按月利率3%支付利息，超过了中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超出部分，不予保护。原告要求被告石小丽共同偿还借款及利息，但没有证据证实该债务系他们夫妻存续期间的债务，故对原告该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宝加应于本判决生效之日起三日内偿还原告潘才刚借款60000元，并从2013年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；二、驳回原告潘才刚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，由原告承担340元，被告张宝加承担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1840元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 朱良才审 判 员 吕 洋人民陪审员 黄晓东二〇一五年四月十五日书 记 员 刘志刚 来自：