（2014）开民一初字第00861号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-14
案件名称
原告吴云杰、丛明安、丛秀华、丛建华与被告富震机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
开原市人民法院
所属地区
开原市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴云杰,丛明安,丛秀华,丛建华,富震
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2014）开民一初字第00861号原告：吴云杰，女，1948年8月25日生，汉族，住开原市金沟子镇二社村*组*号。原告：丛明安，男，1966年8月23日生，汉族，住址同上。原告：丛秀华，女，1968年5月7日生，汉族，住开原市八宝镇样堡村*组**号。原告：丛建华，女，1972年7月27日生，汉族，住开原市金沟子镇二社村*组*号。委托代理人：王有杰，辽宁咸达律师事务所律师。被告：富震，男，1992年7月11日生，满族，住开原市兴开街北富屯村*组**号。委托代理人：张冬生（被告姨夫），男，1957年2月3日生，满族，住开原市兴开街小李台村。委托代理人：马威，辽宁咸达律师事务所律师。原告吴云杰、丛明安、丛秀华、丛建华与被告富震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日收诉立案，依法组成合议庭，于2015年1月22日在本院第二审判庭公开开庭审理了本案，原告吴云杰、丛明安、丛秀华、丛建华及其委托代理人王有杰，被告富震及其委托代理人张冬生、马威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴云杰、丛明安、丛秀华、丛建华诉称：2014年9月14日10时40分许，在开原市兴开街北富屯附近，富震驾驶无号牌两轮摩托车，与丛印权驾驶16805三轮车相撞，造成丛印权经抢救无效死亡之后果。经道路交通事故责任认定：富震负事故的同等责任，丛印权负事故的同等责任。原告经济损失：包括抢救费1540.00元、丧葬费23155.00元、尸检费500.00元、死亡赔偿金73661.00元、精神损害抚慰金63138.00元、处理丧葬事宜误工费及交通费3000.00元、被抚养人生活费25056.50元，计190050.50元，按照交强险及第三者责任险（70%）规定，现要求被告赔偿166497.35元，诉讼费由被告承担。被告富震辩称：对事故认定没有异议，但双方均为机动车，没有投保交强险，不能按照交强险规定进行赔偿，应按双方各50%比例进行赔偿；死者已年满70岁，没有劳动能力，不能作为抚养人，所以被抚养人生活费不应保护；另被告亦住院治疗，给被告造成了经济损失，应一并处理。请依法判决。原告吴云杰、丛明安、丛秀华、丛建华向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，旨在证明丛印权负事故同等责任，被告富震负事故同等责任。2、医药费收据3张，金额2393.76元。3、四原告身份证及户口簿复印件。4、开原市金沟子镇二社村证明二份，证明丛印权系二社村村民，生育三名子女，另丛印权妻子即原告吴云杰体弱多病，无劳动能力，由丛印权打工为生。5、原告丛明安、丛秀华的工作证明，。被告富震向本院提交以下证据：A、交通事故认定书，旨在证明丛印权负事故同等责任，被告富震负事故同等责任。B、开原市骨科医院住院病志，诊断左锁骨骨折，住院14天。C、医药费收据，金额922.16元。D、收入证明。E、鉴定报告，本事故三轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。庭审中，对原告提供1、2、3、4、5号证据及被告提供的A、B、C、D、E号证据，经质证与认证，予以采信。经审理查明：2014年9月14日10时40分许，在开原市兴开街北富屯附近，被告富震驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶，与丛印权（原告吴云杰丈夫，原告丛明安、丛秀华、丛建华的父亲）驾驶16805三轮车由西向东行驶相撞，发生交通事故，造成富震受伤，丛印权经抢救无效死亡，双方车辆部分损坏之后果。经道路交通事故责任认定：富震负事故的同等责任，丛印权负事故的同等责任。四原告合理经济损失132709.76元，包括医药费2393.76元、尸检费500.00元、丧葬费23155.00元、死亡赔偿金73661.00元（10523.00元×7年）、精神损害抚慰金30000.00元、车辆丧葬事宜误工费及交通费3000.00元。本院认为：此次交通事故造成丛印权死亡（原告吴云杰丈夫，原告丛明安、丛秀华、丛建华的父亲），给原告造成一定经济损失，现原告要求赔偿经济损失诉讼请求合理，应予支持。被告负事故同等责任，且驾驶的两轮摩托车为机动车，未依法投保交强险，应在交强险限额范围予以赔偿，四原告合理经济损失132709.76元，按照交强险规定的各分项限额，由被告赔偿112393.76元，不足部分20316.00元，按责任比例，由被告承担50%，即10158.00元，原告自负50%，即10158.00元。另原告吴云杰要求给付被抚养人生活费一节，因原告吴云杰与其丈夫丛印权均年满60周岁，为农村居民，没有退休金，分得了口粮田及责任田，且有子女对其赡养，故不应给付被抚养人生活费。被告在该事故中受伤，要求赔偿经济损失可另行告诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告富震于本判决生效后5日内赔偿原告吴云杰、丛明安、丛秀华、丛建华合理经济损失122551.76元（包括按照交强险限额的112393.76元，按责任比例的10158.00元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3270.00元，由被告富震承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判长 刘 野审判员 姜 南审判员 杨显华二〇一五年四月十五日书记员 李娇雪 更多数据：搜索“”来源：