（2014）州民一初字第03063号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-23

案件名称

原告宁某某诉被告谢某某离婚纠纷一审民事裁定书

法院

阜阳市颍州区人民法院

所属地区

阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁某某,谢某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款

全文

安徽阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）州民一初字第03063号原告：宁某某，曾用名宁某，1978年8月28日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人：张亚坤，安徽仲天律师事务所见习律师。被告：谢某某，女，1976年12月21日出生，汉族，阜阳市人，住徽省阜阳市颍州区。原告宁某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，因父母的干预在双方彼此不太了解的情况下，即于2000年8月29日匆匆办理了登记结婚，婚后两人因性格不合一直未建立很好的夫妻感情。2001年3月1日生育一子宁鑫跃，2004年2月7日生育一女宁静，两个子女一直和原告父母一起生活，有原告父母亲自照顾。被告常无端指责原告和原告父母。现原告与被告感情已完全破裂。现提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子宁鑫跃、婚生女宁静由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、夫妻共同财产（约10万元）依法分割；4、诉讼费用由被告负担。本院认为：原告提交的身份证和户口簿与结婚证记载的身份信息不一致，两份证据均不能有效地证明原、被告之间存在合法婚姻关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，原告负有证明原、被告之间存在婚姻关系事实的举证责任，而且举证不能的不利后果亦由其承担。虽然被告在庭审当中承认与原告之间是夫妻关系，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第二款规定“对于涉及身份关系不适用前款自认的规定”，本案是离婚诉讼，双方是否是合法夫妻的事实仍应由原告提供证据证明，因其无法提供合法有效的证据证明原、被告双方系离婚诉讼的适格主体，原告应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告宁某某的起诉。原告宁某某预缴案件受理费200元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　李申审　判　员　　张锋人民陪审员　　江珍二〇一五年四月十五日书　记　员　　孙奇附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 关注公众号“”