（2015）阳春法民一初字第213号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-29
案件名称
林燕与关练民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
阳春市人民法院
所属地区
阳春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
成林燕,关练
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2015）阳春法民一初字第213号原告：成林燕，女，汉族，广东省阳春市人。委托代理人：黎扬恩，男，汉族，广东省阳春市人。被告：关练，女，汉族，广东省阳春市人。原告成林燕诉被告关练民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员赖明高适用简易程序独任审理，并于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告成林燕的委托代理人黎扬恩，被告关练到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成林燕诉称：原、被告是相识多年的朋友，被告会做点生意，经济较好。但在去年初被告对原告讲：经济有点不便，周转有困难，要求向原告借几万元。原告认为与被告是朋友，就同意借钱给被告，2014年1月22日，原告出借了50000元给被告（详见借条）。过了几十天，被告又对原告讲，还差点钱不够，要求原告再借20000元给其。原告问被告做了什么生意，能否有钱赚。被告对原告讲：“你不用问我做什么，反正我会按时还钱给你，难道你信不过我吗？”因此，原告于2014年3月l1日又借20000元给被告（详见借条）。被告两次共向原告借款70000元，被告每次向原告借款都亲笔写好借条，签上姓名，按好指模交给原告，还讲请原告放心，绝对守信。借款到期了，原告问被告还钱。被告都说：“暂时未有钱还，叫我等待，有钱尽快还给你”。由于被告不讲信用，因此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告在15天内偿还借款70000元给原告；二、被告支付逾期还款的利息给原告，利息从2014年11月1日起至还清借款日止，按月利率2.5%计算；三、被告承担本案的诉讼费用。被告关练在庭审中辩称：被告不同意原告全部的诉讼请求，具体理由如下：原告的老公和被告的老公是好朋友，被告是通过这个关系认识原告的，被告之前起诉与老公离婚的时候，原告也知道被告的老公知道被告借原告钱的事情，原告去过被告家和被告商量过，被告现在确无能力在15日内偿还70000元给原告，而且当时借款时是没有约定利息的。这两张借据不是原始的借据，是后来才写的，大概是2014年10月写的，当时原告叫被告签名时被告的老公也在场。经审理查明：原告成林燕与被告关练是朋友关系，被告因经济周转困难，于2014年1月22日向原告借款50000元，借款时，被告亲笔立下《借条》给原告执存，作为双方债权债务的凭据。《借条》载明：“因我关练近来资金不便，现向成林燕借金额共得款项人民币伍万元整，小写（￥：50000.00）。经双方商量协议好，预计在2014年10月22日前如期归还借条所欠的借款伍万元整，不得有误，如到期不归还借款的，用法律程序解决，不得反悔。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：关练，身份证号码：44172219750622XXXX，联系地址：春城东兴一街东X巷X号，联系电话：18998****XX，借款日期：2014-1-22。”。2014年3月11日，被告又向被告借款20000元，借款时，被告也亲笔立下《借条》给原告执存，作为双方债权债务的凭据。《借条》载明：“因我关练近来资金不便，现向成林燕借金额共得款项人民币贰万元整，小写（￥20000.00）。经双方商量协议好，预计在2014年10月11日前如期归还借条所欠的借款贰万元整，不得有误，如到期不归还借款的，用法律程序解决，不得反悔。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。借款人：关练，身份证：44172219750622XXXX，联系地址：春城东兴一街东二巷6号，联系电话：18998****XX，借款日期：2014-3-11。”。经质证，被告确认向原告借款70000元的事实，同时也确认上述《借条》是其所写的，但认为不是借款当日所写的，而是后来原告到其家催还借款时重新写的。原告称被告借款到期后经多次催收，被告均以经济困难为由而未能偿还借款。故原告特向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。以上事实，有原告提供的原告公民身份证，2014年1月22日和2014年3月11日的《借条》；被告提供的公民身份证；庭审笔录等证据附案证实。本院认为：民间借贷纠纷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案原告成林燕主张被告关练向其借款70000元，提供了由被告亲笔书写的二张《借条》至庭，被告对向原告借款70000元的事实及《借条》的真实性无异议。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，并且《借条》对原、被告间的债权债务关系记载明确，故本院予以采信。因此原、被告之间的民间借贷关系成立，依法应受保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，债是依照合同的约定或依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案原、被告在借款时只对还款期限作出了约定，但对借款利息未作出约定，因此，原、被告之间的借款为定期无息借贷。被告应按约定的期限偿还借款给原告，但被告至今未能偿还借款，其行为已构成违约，现原告诉请被告偿还借款本金70000元，理据充分，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告应从借款逾期之日（50000元的借款从2014年10月23日起，20000元的借款从2014年10月12日起）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告，现原告诉请被告从2014年11月1日起计付利息，是当事人自行处分民事权利的行为，且没有损害他人的合法权益，本院依法予以准许。原告诉请被告按月利率2.5%计算利息，与事实不符，且不符合法律规定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告关练在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款70000元及利息（利息以70000元为本金，从2014年11月1日起计至本判决确定的清偿日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）给原告成林燕；二、驳回原告成林燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1768元减半收取后为884元，由被告关练负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员 赖明高二〇一五年四月十五日书记员 刘舒婷 来自