（2015）绍新刑初字第171号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-12

案件名称

胡某容留他人吸毒罪一审刑事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某

案由

容留他人吸毒

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍新刑初字第171号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人胡某，农民，户籍地浙江省宁海县。2014年1月20日因卖淫被新昌县公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月26日被刑事拘留，同年11月24日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人胡某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派代理检察员王亚静出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年6月的一天，被告人胡某在其登记入住的新昌县柏星假日酒店房间内，容留袁某（另案处理）以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2、同年9月的一天，被告人胡某在上述酒店房间内，容留吕某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。3、同年10月22日，被告人胡某在新昌县城关海滨旅馆406房间内，容留袁某以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺。同年10月25日，被告人胡某和袁某、吕某被公安机关查获，经采用甲基安非他明检测试剂（胶体金法）检测，尿样结果均呈阳性。2014年10月26日，被告人胡某因吸毒、向他人提供毒品被新昌县公安局行政拘留二十日（未执行）。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有证人袁某、吕某证言，抓获经过，辨认笔录，尿样提取笔录，新昌县公安局现场检测报告书，全省旅馆住宿人员信息查询，行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其有被行政处罚的劣迹，可酌情从重处罚；其认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　潘晶晶二〇一五年四月十五日书　记　员　　张　莉附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。