（2014）惠城法水民初字第1921号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-09-11

案件名称

丘亮辉与彭德云民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

惠州市惠城区人民法院

所属地区

惠州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丘亮辉,彭德云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2014）惠城法水民初字第1921号原告丘亮辉，男，汉族。委托代理人张建新、张颖媛，惠州市惠城区水东法律服务所工作者。被告彭德云，男，汉族。原告丘亮辉诉被告彭德云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张颖媛到庭参加诉讼；被告彭德云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告丘亮辉诉称：被告彭德云以经济周转困难为由，于2013年9月5日向原告借款15万元，鉴于被告在惠州市惠城区开办公司（公司名称为惠州市三合兴实业有限公司）且原告向其购买了房产，原告就将上述款项出借给了被告。现已过去将近一年的时间，原告多次找被告要求还款，被告均以困难为由推脱，协商不成。特向法院提起诉讼，请求1、判决被告彭德云返还原告借款本金人民币15万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2、本案所有诉讼费用由被告负担。被告彭德云未作答辩。本院查明：原告丘亮辉提供了2013年9月5日的《借据》（借款人被告彭德云），内容为：本人彭德云……现借到丘亮辉人民币15万元……。2014年8月13日，原告丘亮辉向本院提起诉讼。本院认为，上述《借据》（借款人被告彭德云）写明“本人彭德云……现借到丘亮辉人民币15万元”，事实清楚。关于承担民事责任的问题。鉴于被告彭德云未向原告丘亮辉清偿借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告丘亮辉请求被告彭德云偿还上述借款15万元及利息，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于支付利息的问题，鉴于上述《借据》未约定支付利息，因此，利息应以15万元为本金，从起诉之日即2014年8月13日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。经本院合法传票传唤，被告彭德云未到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭德云应于本判决发生法律效力后10日内向原告丘亮辉偿还借款15万元及利息（利息以15万元为本金，从2014年8月13日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案诉讼费3300元（原告已预交），由被告彭德云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审　判　长　　卜　健审　判　员　　张运强代理审判员　　张　霞二〇一五年四月十五日书　记　员　　吴伟经 更多数据：