（2015）五法刑二初字第118号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-09-01

案件名称

仝某某盗窃案一审刑事判决书

法院

昆明市五华区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

仝某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）五法刑二初字第118号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人仝某某，男，2015年1月3日因涉嫌盗窃罪被昆明市公安局五华区分局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）283号起诉书指控被告人仝某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人仝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2015年1月3日5时许，被告人仝某某携带折叠刀和起子、电筒，在本市五华区茭菱路红联小学路边，正在撬公民李某停放在路边的牌照号为云A776**白色丰田越车右后车窗玻璃,欲盗窃车内财物时，被群众发现抓获，报警后移交公安机关处理。当场缴获被告人仝某某随身携带的折叠刀一把、起子一把、电筒一只。经鉴定，被告人仝某某盗窃时随身携带的折叠刀属于管制刀具。经鉴定，公民李某被撬坏的车窗玻璃损失的价格为人民币920元。公诉机关认为对被告人仝某某应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人仝某某在盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂从轻或者减轻处罚。庭审中,被告人仝某某对公诉机关的指控无异议,没有辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。以上事实，有公诉人当庭宣读和出示并经质证的户口证明，被告人供述，到案经过，被害人报案材料及陈述，发票复印件，证人张某、张某某证言，涉案物品提取笔录，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书,辨认笔录及照片,扣押笔录及扣押决定书，扣押清单，刀具认定书，现场辨认笔录及照片。本院认为上述证据采证程序合法，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人仝某某以非法占有为目的,携带凶器盗窃，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪,公诉机关的指控成立。被告人仝某某在作案过程中，由于意志以处的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人仝某某到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月3日起至2015年7月2日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。二、折叠刀一把、起子一把、电筒一只依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　郭琼华二〇一五年四月十五日书记员　　刘　芳1 微信公众号“”