（2015）鄂英山民初字第00093号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-07-09
案件名称
郝佰勋与段宗胜、郝某甲义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书
法院
英山县人民法院
所属地区
英山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郝佰勋,段宗胜,郝敬文
案由
义务帮工人受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十三条，第十八条第一款
全文
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂英山民初字第00093号原告郝佰勋，农民。委托代理人刘思翼，湖北超强律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告段宗胜，农民。委托代理人丁莉，代理权限为一般代理。被告郝敬文，农民。原告郝佰勋与被告段宗胜、郝敬文义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由审判员马尧适用简易程序，于201年3月12日公开开庭进行了审理。原告郝佰勋及其委托代理人刘思翼、被告段宗胜及其委托代理人丁莉、被告郝敬文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郝佰勋诉称，2014年9月16日，原告郝佰勋及本组多家农户请被告段宗胜自带脱粒机脱粒，当天中午，轮到郝某甲家脱粒，段宗胜架好机器，本组邻居互相义务帮忙，半小时后脱粒完毕，被告段宗胜收拾机器准备回家。当原告回家走到被告郝某甲家前面小竹林处时，段宗胜叫原告回来帮忙扯脱粒机里面的稻草。段宗胜在操作过程中将皮带盘转动过快，导致原告右手受伤，郝某甲见原告伤情严重，将原告送红山卫生院治疗。共住院20天，用去医疗费6780元，该费用已由郝某甲支付。原告康复后，损伤程度经英山县人民医院司法鉴定所评定为伤残十级，误工损失日为180天，护理时间为60日。原告多次要求被告段宗胜承担赔偿责任，段宗胜均置之不理。现起诉要求两被告赔偿医药费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计54826.20元。原告郝佰勋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、郝佰勋身份证复印件1份。拟证明原告诉讼主体资格；2、英山县孔家坊乡郝家山村村委会证明1份。拟证明原告在帮助段宗胜扯脱粒机内稻草时右手受伤及郝佰勋从事建筑业的事实；3、郝某甲的调查笔录1份。拟证明郝佰勋在脱粒完毕后帮段宗胜扯脱粒机内稻草时受伤及郝佰勋从事建筑业的事实；4、董某的调查笔录1份。证明目的同证据3；5、石英的调查笔录1份。拟证明郝佰勋在脱粒完毕后帮段宗胜扯脱粒机内稻草时受伤的事实；6、郝某乙的调查笔录1份。拟证明郝佰勋在脱粒完毕后帮段宗胜扯脱粒机内稻草时受伤的事实；7、郝佰勋住院病历资料1套。拟证明原告住院治疗情况及住院天数；8、司法鉴定意见书1份。拟证明原告的损伤构成十级伤残，误工损失日为180日，护理时间为60日；9、医疗费发票1张。拟证明原告郝佰勋因伤花费医疗费6780.48元；10、鉴定费发票1张。拟证明因司法鉴定所用去的费用。被告段宗胜辩称，一、原告郝佰勋所诉与事实不符，原告受伤是自己用力过猛，操作不当所致；二、原告郝佰勋与段宗胜不构成义务帮工法律关系，其与雇主郝某甲形成雇佣关系，郝某甲是主要赔偿义务人；三、被告段宗胜不应承担任何赔偿责任。被告段宗胜为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：1、段宗胜身份证复印件1份。拟证明段宗胜的主体资格；2、郝某乙的调查笔录1份。拟证明郝佰勋向脱粒机内送稻草致机器熄火和手受伤及郝佰勋为郝某甲雇请的事实；3、郝进峰的调查笔录1份。拟证明郝佰勋向脱粒机内送稻草致机器熄火和操作不当致手受伤的事实；4、郝某丙的调查笔录1份。拟证明郝佰勋向脱粒机内送稻草致机器熄火和手受伤及郝佰勋为郝某甲雇请的事实；被告郝某甲辩称，郝佰勋是在脱粒结束后被段宗胜叫回来帮忙受伤的，且段宗胜没有尽到安全注意义务，应由段宗胜承担责任。被告郝某甲未向本院提交证据。经庭审质证，被告段宗胜对原告郝佰勋提交的证据1、7、8、9、10无异议，对其他均有异议。认为证据2无法证实郝佰勋的职业资格和现场事实；证据3中证人郝某甲已为本案被告，有逃避责任的嫌疑，故其证言不应被采信；证据4的证人董某为郝某甲之妻，同样有逃避责任之嫌；证据5证人是事后听说，不能证明真实事实；证据6的证人郝某乙事发时不在现场，是事后听说。被告郝某甲对原告郝佰勋的证据均无异议。原告郝佰勋对被告段宗胜提交的证据1没有异议，对段宗胜提供的证据2、3、4均有异议。认为证据2没有反映当时的真实情况；证据3的证人郝进峰为段宗胜的妹夫，与本案有利害关系，其证言不是客观真实的；证据4的证人郝某丙与原告家有矛盾，且事发时已经离开现场，无法证实当时的情况。被告郝某甲对被告段宗胜的证据1、2无异议。认为证据3的证言不实，郝佰勋是段宗胜在回家的路上由段宗胜叫回帮忙的；证据4的证人郝某丙事发时不在现场。对原、被告均无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院综合认证认为，原告郝佰勋的证据2为村委会证明，没有熟悉并经办过该事件的经办人签字，一个虚拟人格的单位是不能证明客观发生的行为事实的，同时证明公民职业也存在瑕疵，被告段宗胜的质证意见成立，该证据本院不予采信；对原告提供的证据5、6，两位证人的证言前后相互衔接并相互印证，本院予以采信；郝佰勋的证据3、4中，郝某甲为本案被告，证人董某系郝某甲之妻，都与本案有利害关系，但其证言中与证据5、6中证人证言能相互印证的部分，本院予以采信。被告段宗胜提供的证据2、3、4为三份证人证言，三位证人的证言中均有部分与原告提供的证人证言相互印证，故对该部分证言，本院予以采信。经审理查明，2014年9月16日，被告段宗胜应郝佰勋、郝某甲等村民邀约，自带脱粒机等机械前往孔家坊乡郝家山村一组为部分村民脱粒，他们口头约定按1.5元／分钟支付报酬。脱粒过程中需要的帮手均为需要脱粒的农户互相义务帮工。当天中午，段宗胜到被告郝某甲家脱粒，由郝佰勋负责向脱粒机喂送稻谷，半个小时左右，脱粒完毕。郝某甲与段宗胜经过结算，由郝某甲支付60元报酬给段宗胜。帮工人员喝完茶后陆续准备离开，段宗胜也在收拾机器，因此前郝佰勋在脱粒结束时向脱粒机喂送稻草过多，导致机器熄火停机，脱粒机内仍有稻草未拉出，遂叫回已准备回家的郝佰勋帮忙，由段宗胜转动皮带，郝佰勋负责拉扯脱粒机内稻草，在操作过程中，郝佰勋右手受伤，郝某甲见其伤情严重，将郝佰勋送往红山镇卫生院治疗，共用医疗费6780.48元。原告伤情经英山县人民医院司法鉴定所评定为伤残十级，误工损失日为180天，护理时间为60日。另查明，被告郝某甲已经支付医药费6780.48元，营养费200元。经双方当事人举证质证，对当事人的损失本院综合认定为医疗费6780.48元、误工费11684.22元、护理费3894.73元、营养费300元、住院伙食补助费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金17734元，合计42193.43元。本院认为，段宗胜以自己的技能、设备和劳力，按照郝某甲等人的要求，为其提供脱粒的服务，并向郝某甲等交付劳动成果，段宗胜与郝某甲等人之间形成加工承揽合同关系。郝佰勋与郝某甲之间为义务帮工法律关系，且本案中，原告郝佰勋受伤的事实发生在加工承揽合同履行完毕及郝佰勋与郝某甲之间义务帮工活动结束之后，郝佰勋是应被告段宗胜的请求义务帮助其拉扯脱粒机内稻草所致，郝佰勋与段宗胜之间形成事实上的义务帮工法律关系。郝佰勋因帮工活动遭受人身损害，被帮工人段宗胜应当承担赔偿责任。故被告段宗胜的代理人提出的郝佰勋系郝某甲雇请的雇工，应由郝某甲承担赔偿责任，段宗胜不应承担赔偿责任的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。本案中，受害人郝佰勋在义务帮工活动中受伤，造成其身体十级伤残，除给其肉体带来痛苦外，精神也承受了一定的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，但请求数额过高，酌定赔偿2000元。原告郝佰勋作为完全民事行为能力人，在脱粒结束时喂送稻草过多，导致机器停机，又在帮工过程中主观上没有尽到安全防范的注意义务，存在重大过失，应当减轻被告段宗胜20％的赔偿责任，由被告段宗胜承担80％的赔偿责任。本案另一被告郝某甲，在庭审中自愿将已经支付的医药费及营养费作为补偿，不要求原告在获得赔偿后返还，该行为符合社会公德要求，不违反法律规定，本院予以确认。郝某甲自愿补偿款6980.48元，在段宗胜赔偿款中予以扣除。因此，被告段宗胜应当赔偿原告郝佰勋35354.74元，扣除郝某甲补偿款后仍应赔偿28374.26元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条第一款之规定，判决如下：原告郝佰勋因伤所受损失44193.43元，由被告段宗胜赔偿28374.26元，其余损失8838.69元由原告郝佰勋自行承担。上述赔偿款项限在本判决生效后十日内付清（款汇至帐号64×××59，开户行：中国农业银行英山县支行金穗分理处，收款人：英山县人民法院）。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告段宗胜负担880元，原告郝佰勋负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1100元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 马尧二〇一五年四月十五日书记员 郑功 百度搜索“”