（2014）浦民一（民）初字第32691号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-08-11
案件名称
马家豪与吴洪元民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马家豪,吴洪元
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第32691号原告马家豪。委托代理人张永昌，上海闵卫平律师事务所律师。被告吴洪元。原告马家豪与被告吴洪元民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、濮如毅组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告马家豪及其委托代理人张永昌到庭参加了诉讼，被告吴洪元经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马家豪诉称，2014年5月起，被告因资金困难分三次共向其借款人民币800，000元，并约定了还款日期、借款利息及逾期还款需承担的律师费等费用。借款到期后，被告未归还。现其起诉要求被告立即归还借款800，000元及利息，��要求被告承担律师费35，000元。原告向本院提交了借据、银行转账凭条复印件、律师费发票、聘请律师合同复印件、收条复印件等证据。被告吴洪元未具答辩。基于原告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：被告吴洪元于2014年5月2日向原告马家豪出具借据1份，确认向原告借款480，000元，于2014年6月2日之前归还。2014年7月3日，被告又向原告出具借据1份，确认向原告借款160，000元，于2014年9月3日之前归还。2014年7月4日，被告又向原告出具借据1份，确认向原告借款160，000元，于2014年8月4日之前归还。上述三份借款均约定利息按银行同期贷款利息的四倍计算，并约定逾期还款，被告需承担原告在催讨本金期间实际发生的律师费等费用。2014年9月1日，原告起诉要求被告立即归还借款800，000元及利息，并承担律师费35，000元。2014年9月9日，原告收到被告家人替被��归还的借款480，000元。审理中，原告变更诉请，要求被告归还借款320，000元，并承担自2014年7月4日起至判决生效日止按银行同期贷款利率的四倍计算利息，对律师费的主张不变。本院认为，被告吴洪元尚欠原告马家豪借款320，000元，事实清楚、证据充分，被告理应归还借款。对原告主张的利息，系双方约定，并无不当，本院予以支持。对原告主张的律师费，亦系双方约定，本院予以支持，但对律师费的数额，本院考虑本案具体情况及涉案标的，依法酌定为8，000元。应当指出的是，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴洪��于本判决生效之日起十日内归还原告马家豪借款320，000元；二、被告吴洪元于本判决生效之日起十日内偿付原告马家豪自2014年7月4日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算的本金320，000元的利息；三、被告吴洪元于本判决生效之日起十日内给付原告马家豪律师费8，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，621元（原告已预交），由原告马家豪负担6，001元，由被告吴洪元负担6，620元，被告应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 凌 琳人民陪审员 濮如毅人民陪审员 张慧荣二〇一五年四月十五日书 记 员 苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度搜索“”