（2015）南民初字第347号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-13

案件名称

周国春与ＸＸ军追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

南宫市人民法院

所属地区

南宫市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周国春,ＸＸ军

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第347号原告周国春，男，1957年12月25日出生，汉族，住南宫市南杜办事处党庄村，身份证号码：1322011957********。委托代理程纪双，南宫市便民法律服务所，法律工作者。代理权限：一般代理。被告ＸＸ军。原告周国春被告ＸＸ军追索劳动报酬一案，本院于2015年3月13日依法受理后，依法由审判员孙德华独任审判，公开开庭进行了审理，原告周国春委托代理人程纪双到庭参加诉讼，被告ＸＸ军经传票传唤，无正当理由，没有到庭。本案与已审理终结。原告周国春诉称，被告承揽了朝阳街西段路南三里庄村后的御苑小区建筑工程，雇佣原告为其支合子板，前段工资分别已经付清。到2012年度，由于被告资金紧张，不能按时发放工钱，便为我找下欠条一张，载明：“今由周国春支三层东头三户模板量，310平方米＊26=8320叁佰贰拾平方米付款8080元ＸＸ军2102、8、15”字样，并由技术员作证，也在欠条上签上刘洪义的名字。事至今日，多次讨要未果。请求判令被告给付劳动报酬8060元。原告周国春提供的证据，欠条一张。被告ＸＸ军辩称，事都是真的，钱和面积都对，那张条也是真的，也是我打的，只是钱我已经会给他了。被告ＸＸ军没提供证据。原告提供的条，被告予以认可，双方对条没有争议，只是对那张条的解释不同。本院对原告提供的那张条予以采信。根据原告提供的那张条，结合双方的陈述，本院认定如下事实：被告承揽了朝阳街西段路南三里庄村后的御苑小区建筑工程，雇佣原告为其支合子板。到2012年度，由于被告资金紧张，不能按时发放工钱，便为原告打下欠条一张，载明：“今由周国春支三层东头三户模板量，310平方米＊26=8320叁佰贰拾平方米付款8080元ＸＸ军2102、8、15”字样，并由技术员刘洪义在欠条上签名作证。事至今日，原告多次讨要未果，于2015年3月13日诉到本院，请求判令被告给付劳动报酬8060元。本院认为，原、被告间已形成了劳务合同，原告为被告付出了劳动，被告应支付原告劳动报酬。原、被告双方因对被告给原告所打条的理解产生的争议，应按符合合同目的的原则进行解释，即双方通过该行为所欲达到的目的。被告给原告打条的真正目的应该是，确定原告为被告所付出的劳动，和因劳动被告应付原告的报酬，而非证明被告给付了原告劳动报酬。而且按常理应该是收到钱的人给付钱的人打收到条，而非付款的人给收到钱的人打付款条。因此，被告称给原告打的条是付款条，不合常理，不是合同的真正目的，本院不予采信。原告提供的那张条的真实意思应该是，到2012年8月15日，原告为被告支合子板320平方米，单价26元每平方米，合款8320元，被告认可8080元，但未支付。因此应认定，被告欠原告工费8080元，原告主张被告支付工费8060元，应依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告ＸＸ军给付原告周国春工钱8060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告ＸＸ军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　孙德华二〇一五年四月十五日书记员　　岳东光 微信公众号“”