（2014）历城商初字第1666号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2016-04-28
案件名称
济南市历城区农村信用合作联社与刘妮娜等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
济南市历城区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
济南市历城区农村信用合作联社,周妮娜,刘伟,高行义,高利鲁,张金河
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2014）历城商初字第1666号原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。法定代表人李占杰，理事长。委托代理人张子林，男，生于1965年12月11日，汉族，彩石信用社客户经理，住该单位宿舍。（特别授权）被告周妮娜，女，生于1982年9月30日，汉族，农民，住济南市。被告刘伟，男，生于1986年8月30日，汉族，住济南市。被告高行义，男，生于1959年11月9日，汉族，住济南市。被告高利鲁，男，生于1968年6月3日，汉族，住济南市。被告张金河，男，生于1974年10月23日，汉族，住济南市。原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用社）与被告周妮娜、被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭审理了本案。原告历城信用社的委托代理人张子林，被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河到庭参加诉讼。被告周妮娜经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告历城信用社诉称，被告周妮娜于2012年5月30日在我社贷款30万元，于2013年4月20日到期，由被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河提供担保，并承担连带偿还责任。截止2014年5月20日还欠我社贷款本金30万元、利息74770.6元，本息合计374770.6元。贷款到期后，我社多次催收未果。为此提起诉讼，请求如下：1、判令五被告偿还原告历城信用社贷款本金30万元，利息74770.6元（利息截至2014年5月20日），本息374770.6元。2、判令2014年5月21日之后的利息由五被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、判令五被告承担全部诉讼费用。被告刘伟辩称，对原告历城信用社起诉的贷款金额认可，我担保也属实，同意尽快偿还，我们担保人共同商量催促被告周妮娜还款，她父亲同意卖掉房子偿还贷款，但需要时间。同时，请求原告历城信用社对利息予以减免。被告高行义辩称，对原告历城信用社起诉的贷款金额认可，我担保也属实，同意尽快偿还，我们担保人共同商量催促被告周妮娜还款，她父亲同意卖掉房子偿还贷款，但需要时间。同时，请求原告历城信用社对利息予以减免。被告高利鲁辩称，对原告历城信用社起诉的贷款金额认可，我担保也属实，同意尽快偿还，我们担保人共同商量催促被告周妮娜还款，她父亲同意卖掉房子偿还贷款，但需要时间。同时，请求原告历城信用社对利息予以减免。被告张金河辩称，对原告历城信用社起诉的贷款金额认可，我担保也属实，同意尽快偿还，我们担保人共同商量催促被告周妮娜还款，她父亲同意卖掉房子偿还贷款，但需要时间。同时，请求原告历城信用社对利息予以减免。经审理本院认定，2011年4月30日，原告历城信用社与被告周妮娜签订《个人借款合同》（以下简称借款合同）一份，被告周妮娜为借款人，原告历城信用社为贷款人。借款合同第一条约定借款用途为物流，最高借款额为30万元，借款期限为2011年4月30日至2013年4月25日，借款方式为可循环方式，被告周妮娜可以在约定金额、期限内随借随还，循环使用上述信贷资金；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%确定每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款合同第四条约定还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款合同第八条约定违约责任：借款人未按期归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款合同第七条合约定借款担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。上述借款合同签订当日，原告历城信用社分别与被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河签订《最高额保证合同》（以下简称保证合同）两份，两份合同内容一致。保证合同第一条约定，被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河自愿为被告周妮娜在原告历城信用社的贷款提供连带责任保证，被担保的主债权即原告历城信用社自2011年4月30日起至2013年4月25日止与被告周妮娜办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高额为人民币45万元，在约定的期间和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证合同第二条约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证；保证合同第四条约定保证期间为决算期届至之日起两年；保证合同第五条约定保证人承诺以知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任；保证合同第七条对被担保债权的确定进行了约定，第八条对保证责任的承担进行了约定。上述借款及保证合同签订后，原告历城信用社于2012年5月30日向被告周妮娜发放借款30万元，被告周妮娜向原告历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为30万元，借款到期日为2013年4月20日，约定利率为9.84‰。上述贷款到期后，经原告历城信用社催收，被告周妮娜未按约偿还本金及利息，各保证人也未履行保证责任。被告周妮娜至今尚欠原告历城信用社借款本金30万元，截至2014年5月20日尚欠利息74770.6元。上述事实有原被告双方签订的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》两份，《贷转存凭证（借款借据）》一份，五被告身份证复印件各一份及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告历城信用社与被告周妮娜签订的《个人借款合同》及与被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告历城信用社按约向被告周妮娜提供了借款，被告周妮娜未按约履行偿还借款及支付利息的义务，被告周妮娜违约，被告周妮娜应当按借款合同约定偿还借款并支付借款利息。原告历城信用社要求被告周妮娜偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》，被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河自愿为被告周妮娜在原告历城信用社因借款产生的债务承担连带保证责任，原告历城信用社要求被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河承担连带保证责任，本院予以支持。被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河履行保证责任后，有权向被告周妮娜进行追偿。被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河要求对利息进行减免，于法无据，本院不予采信。被告周妮娜经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周妮娜于本判决生效之日起十日内返还原告济南市历城区农村信用合作联社借款30万元，并支付利息74770.6元（该利息计算至2014年5月20日）。二、限被告周妮娜于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区农村信用合作联社自2014年5月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告周妮娜在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照原告济南市历城区农村信用合作联社与被告周妮娜签订的《个人借款合同》的约定计算的罚息及复利。三、被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河对上述第一、二项判决内容确定的被告周妮娜的债务承担连带清偿义务。被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河履行保证责任后，有权向被告周妮娜追偿。案件受理费6922元，公告费600元，均由被告周妮娜负担。被告刘伟、被告高行义、被告高利鲁、被告张金河对该诉讼费承担连带付款义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费6922元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 崔得原人民陪审员 赵 忠人民陪审员 李 新二〇一五年四月十五日书 记 员 卢 燕 来源：百度搜索“”