（2015）扬江小民初字第00087号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-22

案件名称

薛某甲与唐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某甲,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江小民初字第00087号原告薛某甲。委托代理人许国圣，扬州市江都区东进法律服务所法律工作者。被告唐某。原告薛某甲与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法由审判员靳有强适用简易程序独任审理，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告薛某甲及其委托代理人许国圣、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某甲诉称：原、被告于2003年下半年经双方父母撮合相识，2004年正月订婚，××××年××月××日在郭村镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一子薛某乙。因系父母包办婚姻，加之婚前接触太少，婚后感情一般。在共同生活中，为小孩上幼儿园一事曾经发生激烈争吵，最终拗不过被告，让小孩在小纪上学，此后原告及家人难以与小孩见面。2013年腊月二十六，被告在原告不知情的情况回娘家，2014年正月初五，被告及其家人到原告家中打砸，为此，2014年2月6月原、被告达成离婚协议。故原告诉至法院，要求依法判决与被告离婚，小孩随原告生活，被告承担相应的抚育费。原告薛某甲提供的证据有：1、从扬州市江都区档案馆结婚调取的登记审查处理表，用以证明双方的合法婚姻关系；2、小孩的户籍证明，用以证明双方婚生子薛某乙的身份情况；3、2014年2月6月原、被告签订的离婚协议，用以证明夫妻感情破裂。被告唐某辩称：我与原告并非父母包办婚姻，是经人相识相处后才结婚。由于原告常年在外打工，小孩一直由我负责，为方便接送，将小孩在小纪上学，不存在原告所称难以与小孩见面的情况，我们感情一直很好，我对家庭、对小孩已经尽我责任，2013年年底及过年期间我们为家庭琐事产生争执，离婚协议是原告受他人指使所为，签订离婚协议并非我本意，故我不同意离婚。被告唐某提供的证据有：被告手机信息1条，证明原告受他人指使与被告签订离婚协议。经审理查明：原告薛某甲与被告唐某于2003年下半年经人介绍相识，2004年正月订婚，××××年××月××日在郭村镇人民政府登记结婚。婚后，双方夫妻感情尚好，××××年××月××日双方生一子薛某乙。在共同生活中，双方曾为小孩上学事宜产生过争执；2013年年底，双方为家庭琐事发生矛盾，被告回其娘家过年。2014年正月初，原、被告为家庭琐事又发生争执，2014年2月6月，原、被告签订离婚协议。现原告诉至法院，要求依法判决与被告离婚，小孩随原告生活，被告承担相应的抚育费。上述事实有原、被告提供的证据及双方陈述佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告之间系自主合法婚姻，在共同生活中已经建立了真挚的夫妻感情。近年来，原、被告由于家庭事务导致夫妻不和，双方在处理家庭矛盾的方法上均有不当之处；双方签订离婚协议，但并未到婚姻登记机关依法办理离婚手续，况且被告明确提出该协议不是出于其本意，且被告不同意离婚，故上述离婚协议不能证明夫妻感情破裂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告薛某甲与被告唐某离婚。本案受理费240元减半收取为120元由原告薛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　靳有强二〇一五年四月十五日书记员　　高　翔 关注公众号“”