（2015）高民初字第133号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2016-02-25

案件名称

付英与温桂森、宫敬坤等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付英,温桂森,宫敬坤,刘兆强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条，第十九条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第133号原告付英。委托代理人施杰平。被告温桂森。被告宫敬坤。被告刘兆强。原告付英与被告温桂森、宫敬坤、刘兆强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付英及其委托代理人施杰平、被告宫敬坤到庭参加诉讼；被告温桂森、刘兆强经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月29日，被告温桂森向原告借款80000元，由被告宫敬坤、刘兆强担保，双方约定借款年利率为20%，还款日期为2014年10月29日，使用期限为三个月，到期后，被告已结清利息，借款本金至今未还，请求法院判令被告立即偿还借款本金80000元及利息，诉讼费由被告负担。被告宫敬坤辩称，借款80000元属实，不清楚借款的交付情况。被告温桂森、刘兆强未提出答辩意见。经审理查明，原告与被告宫敬坤相识，2014年7月29日，被告温桂森经宫敬坤介绍向原告借款80000元，约定还款日期为2014年10月29日，被告温桂森在原告位于高密市创业街的店铺内为原告出具借条1份，被告宫敬坤、刘兆强为借款提供担保并在借条上签字捺印。原告称，双方口头约定借款年利率为20%，且被告温桂森已经支付了3个月的利息。对自己的主张，原告未提供证据，被告宫敬坤称，原告在出借时应当扣了3个月的利息。对宫敬坤的主张，被告未提供证据，原告亦不予认可。以上事实，有原被告陈述及原告提供的借条1份、中国银行交易明细清单1份为证，足以认定。本院认为，被告温桂森向原告付英借款，系双方当事人真实的意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，被告温桂森依法负有偿还借款的义务。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告虽主张约定了借款利息，但无充分证据证明，对其主张，本院不予支持。被告逾期还款，应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付逾期利息。被告宫敬坤、刘兆强为借款提供担保，在未约定保证方式的情况下，应对上述涉案债务连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告宫敬坤、刘兆强承担连带清偿责任后，可以向温桂森追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温桂森偿付原告付英借款本金80000元及逾期利息（自2014年10月30日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止），于本判决生效后十日内付清；被告宫敬坤、刘兆强对上述第一项承担连带还款责任，承担连带清偿责任后，有权向被告温桂森追偿；三、驳回原告付英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　赵桂玲人民陪审员　　任怀平人民陪审员　　范金海二〇一五年四月十五日书　记　员　　侯艺璇 搜索“”