（2015）杭西泗商初字第229号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-24

案件名称

陈海洋与缪恩惠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈海洋,缪恩惠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）���：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第229号原告：陈海洋。被告：缪恩惠。原告陈海洋（以下简称原告）为与被告缪恩惠（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员赵锋明独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为归还信用卡欠款向原告借款130000元，并于2014年6月10日出具借条一份。后经原告多次催讨无果。诉请判令：一、被告归还原告借款130000元，支付逾期利息6238元（按年利率6.56%从2014年6月10日暂计至2015年3月5日，实际计算至款项付清之日止），合计136238元。二、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告为证明其主张，提供借条一份，证明被告向原告借款130000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证的权利。被告未提供证据。本院对原告提供的证据认证如下：借条系原件，予以认定。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告向原告借款130000元，并于2014年6月10日���具借条一份。借条中未约定借款期限及借款利息。庭审中，原告陈述被告已归还6000元。本院认为，原告主张的借款事实，有借条为证，被告未到庭作否认的抗辩，本院对原告主张的借款事实予以确认。被告已归还原告6000元，尚欠借款为124000元。借条中未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。故原告要求被告归还借款的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。借条中未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，应视为不支付利息。被告未提供证据证明其在起诉前向原告催讨过借款，故原告主张逾期利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条���第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、缪恩惠于本判决生效之日起十日内归还陈海洋借款124000元。二、驳回陈海洋的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3024元，减半收取1512元，由缪恩惠负担1376元，陈海洋负担136元；其中缪恩惠负担部分，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　赵锋明二〇一五年四月十五日书　记　员　　陈佳佳 微信公众号“”