（2015）双桥民初字第922号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-04-27

案件名称

张新征与马云飞离婚纠纷民事一审判决书

法院

承德市双桥区人民法院

所属地区

承德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）双桥民初字第922号原告张某某，住河北省承德市。委托代理人陶亚利，承德市奕帆法律服务所法律工作者。被告马某某，住河北省承德市。原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院2015年3月3日立案受理，依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原告与被告经人介绍相识，于2004年登记结婚，婚后生育女孩张某甲，现年9岁。因婚前缺乏了解，婚后二人经常发生口角。被告脾气暴躁，经常无端猜忌、辱骂原告，原告稍有微词，被告就对原告拳打、脚踢。原告考虑孩子幼小，多次隐忍，并劝阻被告，希望其悔改，但被告一意孤行，导致原、被告分居近一年。综上，现原、被告感情完全破裂，因此原告提起诉讼，请求法院判决原、被告离婚、婚生女张某甲由被告抚养，原告每月给付抚养费400.00元，诉讼费用由被告承担。庭审中原告出示婚姻登记证明一份。被告马某某辩称，被告与原告感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件。被告与原告同在一个单位，被告于2003年4月因工作需要到原查表处微机室与原告熟识。原、被告工作共处一室，私下经常一起游玩自由交往，逐渐产生感情并确立了恋爱关系。双方家长工作系属同局并属三辈之交，家庭条件及背景均熟知，没有任何隔阂。2004年9月13日双方登记结婚，并与10月举办了婚礼。婚后双方相敬如宾，夫妻感情一直很融洽，并与2005年10月19日生育女儿张某甲。婚后，被告尽全力支持帮助原告提高进步，为其办理入��，升学，评职称，职务晋升的各种工作，两人均在单位担任中层管理者，两人的和谐家庭事业同进步在单位一直被传为佳话。原告在起诉状中编造被告脾气暴躁，经常无端对原告猜疑辱骂，稍有微词就对原告进行拳打脚踢，是彻头彻尾的谎言。被告性格开朗，脾气温和，人际关系良好。对原告充分的信任，从不过多干涉原告的吃喝玩乐行为，一切以整个家庭为中心，孝敬老人，照顾孩子。被告与亲朋同事之间，及原告的亲友一直相处和睦融洽。事实是原告由于经常外出吃喝打牌，受到花花世界的腐蚀，思想产生了变化，将责任心置之度外，萌生离婚念头，并与被告协商要求离婚。被告相信原告只是一时受到诱惑，考虑到孩子年龄尚小，正值生长发育关键期，不同意离婚，坚持做好自己守护这个家，并一直相信原告一定会回心转意。因此多次忍让原告无故对其的辱骂，及各种威逼。2015年1月7日晚，原告醉酒后回家对被告大打出手，造成其头部左上侧红肿。事后，原告带被告去了医院，并为此赔礼道歉。为了家庭，被告再一次选择了隐忍。因此，双方共同生活期间根本不存在原告捏造的这些行为说词。上述情况充分证明，当事人双方感情较好，不符合感情确己破裂准予离婚的法定条件。原、被告感情并未破裂，仍有挽回的余地，恳请人民法院能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。庭审中，被告未出示证据。被告对原告出示的证据无异议。经审理查明，原告与被告经自由恋爱，于2004年9月13日登记结婚，2005年10月19日生育女孩张某甲。本院认为，庭审中原告未出示相关证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下。不准予原告张某某与被告马某某离婚。原告预交案件诉讼费200.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审　判　长　　张明华人民陪审员　　王治国人民陪审员　　关　心二〇一五年四月十五日书　记　员　　刘土菥附页第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”