（2015）朝县民羊初字第320号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-15
案件名称
高某与李某某许某某婚约财产纠纷判决书
法院
朝阳县人民法院
所属地区
朝阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
高某,高某某,许某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第八条第一款，第三十四条第一款
全文
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县民羊初字第320号原告：高某，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县羊山镇伍佛洞村第*组****号。委托代理人：高守贺（系原告父亲），男，1963年4月27日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：翟秀兰（系原告母亲），女，1961年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。被告：高某某，女，1991年7月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县羊山镇北营子村第*组****号。被告：许某某（系被告母亲），女，1969年8月23日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：李春华，（系被告父亲），男，1968年7月22日出生，汉族，农民，住址同上。原告高某诉被告高某某、许某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高某及委托代理人高守贺、翟秀兰，被告高某某、许某某的委托代理人李春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告高某某于2013年5月在网上相识后恋爱，2014年12月举行结婚仪式后在一起生活，期间未办理结婚登记证书。同居生活后三天，被告便回到娘家，我接叫被告，被告便提出要钱要求，此类情形几次三番，被告至今仍居住在娘家，鉴于被告对婚姻无诚意，又给我造成很大的经济损失，故诉至法院，要求被告返还我彩礼和其它款项共计135，800元。被告方辩称：原告所说给我的76，000元彩礼（已扣除我家给原告家的压回彩礼钱4000元）、认门2000元、换盅打酒钱6000元、换盅当天住一宿2000元、给两个孩子各200元、福包800元、过节2000元都属实，五金也有，包括耳环、项链、戒指、手镯、手链，现在都在我手，但价值没有38，000元，大概20，000多元，红包钱1000元我不清楚，接人8000元也没有，挂门帘、压包棱的钱我不清楚，原告所说换盅、结婚吃喝、婚车、乐队的钱我都不清楚。另外我家也给原告家钱了，其中包括订婚时给原告母亲红包钱400元，原告本人在我家住两天给他2000元，结婚时我母亲给原告2000元。原告所说同居后三天我就回家不属实，我没有回娘家，在原告家生活了。原告给我的钱我都花了，也给原告花了，故不同意返还。经审理查明：原告高某与被告高某某于2013年5相识后，2013年12月举行结婚仪式后即以夫妻名义同居生活，期间未办理结婚登记。后双方因家庭琐事时有口角生气，被告高某某多次回娘家生活，原告接叫并找人调解，后双方因矛盾较大，感情破裂，遂解除同居关系。原告称向被告家过付的财物有：分两次过付的彩礼共80，000元、认门钱2000元、换盅打酒钱6000元、换盅当天住一宿2000元、给两个孩子各200元、福包800元、过节2000元、五金，上述款项被告方无异议，证人佟久兰亦予以证明，对上述事实本院予以认定。被告称向原告家过付的财物有：压回彩礼钱4000元、给原告母亲戴金的红包钱400元、换盅时原告在被告家住一晚给的2000元，上述款项原告方无异议，对此事实本院予以认定。被告称结婚时其母给付原告2000元，但原告予以否认，被告方也未提供证据证明，故对此事实本院不予认定。被告高某某为结婚购置物品支付1500元，购买电动车（在被告家）支付4100元，但原告认为上述两项系被告高某某个人消费，与本案无关。原告向本院提供公安机关于2015年1月17日因被告高某某报案所作的询问笔录，用以证明原告家为接叫被告给付其8000元，但被告方否认收到此款。本院认为报案记录能够证明丢失财物，但不能证明为给付的8000元接叫钱，故对此事实不予认定。被告高某某向本院提供照片十张，证明原告父亲对其进行了殴打，对此原告予以否认，本院认为被告高某某所提证据不能证明其伤情系原告父亲行为所致，故对此事实不予认定。原告称在婚礼当天给付被告高某某红包钱1000元，被告方对此款予以否认，原告未提供证据证明，对此事实本院不予认定。另查明，被告高某某与原告高某举行结婚仪式后，一居生活不超过半年时间，期间被告高某某未妊娠、未生育子女。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录，证人佟久兰、陈喜余、李国林所作证人证言，双方当事人、代理人、证人的身份证及户口本复印件，原告提供的公安机关的询问笔录，被告方提供的照片、收据等证据在卷为凭，以上证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：婚约财产是男女双方以登记结婚为目的，由一方给付另一方的财物，若登记结婚这一目的未能实现，接受财产的一方应将所接受的财产返还给付方。本案中，原告高某给付被告方彩礼款，是以登记结婚为条件的给付行为，但双方举行结婚仪式后不久因感情破裂解除同居关系，致使登记结婚这一条件未能成就，被告理应将收到的彩礼款予以返还。被告许某某系婚约财产实际接收人，应与婚约关系相对人即被告高某某承担连带返还责任。原、被告虽未登记结婚，但根据民俗举办了结婚仪式，并以夫妻名义生活一年时间，故被告可适当减少返还数额。被告称所收财物已用尽于日常生活消费，故无需返还，并提供收据两张证明购置电动车及结婚用品，原告方认为其购买电动车系个人消费，与本案无关，并且电动车一直由被告使用，结婚用品也与本案无关，对此本院认为原、被告虽举办了结婚仪式，但未缔结法律上的婚姻关系，故双方在同居期间内的消费系对个人财产的支配，与本案标的无关，被告的抗辩理由本院不予支持。原告要求被告返还购置的五金花费38，000元与实际不符，庭审中原告表示也可返还五金，对此请求本院予以支持，被告可返还原告五金，如返还不能，应按购置五金时四张发票所载明的数额返还金钱。原告称换盅当天被告高某某住一宿给其2000元，过节2000元，给被告家孩子各200元、福包钱800元，被告称给原告母亲戴金红包钱400元，换盅时原告在被告家住一晚给的2000元，以上款项系双方相互间的赠与，不应以婚约财产处理。经本院核对，被告方收到原告方给付的婚约彩礼款项合计：88，000元，原告方收到被告方给付的与婚约有关款项为：4000元，经减去后被告方收到原告方给付的款项为：84，000元。综合上述情形，本院认为被告应返还原告60%为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《中华人民共和国婚姻法解释二》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告高某某、许某某于本判决生效后十日内返还原告高某婚约彩礼款人民币50，400元。二、被告高某某、许某某于本判决生效后十日内返还原告高某给予的五金即：金项链一条、金戒指一枚、金耳环一对、金手镯一个、金手链一条，如返还不能，应按发票载明金额返还24，593.50元。上述款项二被告互负连带给付责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，原告承担424元，被告承担636元。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 毕明东代理审判员 庞 波人民陪审员 高玉平二〇一五年四月十五日书 记 员 杨婷婷 关注微信公众号“”