（2014）许民初字第78号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-25

案件名称

原告岳红涛因与被告梅俊岭、马艳波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

河南省许昌市中级人民法院

所属地区

河南省许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

岳红涛,梅俊岭,马艳波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民初字第78号原告岳红涛。委托代理人岳营周、张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告梅俊岭。被告马艳波。原告岳红涛因与被告梅俊岭、马艳波民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告岳红涛的委托代理人张建华到庭参加了诉讼，被告梅俊岭、马艳波经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告岳红涛诉称，2012年12月15日，被告梅俊岭因经营急需，向原告借款200万元。原告2012年12月19日通过银行网上转帐向被告梅俊岭提供200万元，2013年10月31日双方经结算，由被告梅俊岭向原告更换了借据，并承诺一个月内还清本息284万元，但到期后被告梅俊岭并未履行还款义务。被告马艳波是被告梅俊岭妻子，该借款是其夫妻关系存续期间的债务，是夫妻共同债务，被告马艳波应负连带责任。请求判令二被告偿还本金200万元及利息，利息按同期人民银行贷款利息的四倍计算。被告梅俊岭、马艳波未到庭、未答辩。原告岳红涛为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、2012年12月19日《银行交易回单》一份，证明2012年12月19日，原告向被告提供200万元借款，双方借贷合同关系成立并生效。2、2013年10月31日《借据》一份，证明经结算，截止至2013年10月31日，被告共欠原告借款本息284万元。3、户籍成员信息表一份，证明马艳波与梅俊岭系夫妻关系。根据原告举证，本院对原告证据认证如下：对其全部证据的真实性本院予以确认。本院经审理查明，2012年12月15日被告梅俊岭向原告岳红涛借款200万元，原告岳红涛于2012年12月19日通过银行网上转帐向被告梅俊岭支付200万元。2013年10月31日双方经结算，由被告梅俊岭向原告更换了借据，借据内容为“今借岳红涛现金贰佰万元整，利息捌拾肆万元整，计息自2012年12月15日—2013年10月31日止。借款人：梅俊岭（此借据系2012年12月15日向岳红涛向岳红涛贰佰万元借据计息转换而来）”另查明，马艳波与梅俊岭系夫妻关系。本院经审理认为，从被告梅俊岭2013年10月31日出具的借据以及银行转账凭证上看，双方借款合同关系成立，原告岳红涛依约出借了200万元，借款人梅俊岭依法应当承担偿还借款本金200元及利息的义务。马艳波与梅俊岭系夫妻关系，该笔借款是其夫妻关系存续期间发生的债务，应视为夫妻共同债务，由其夫妻共同偿还。关于利息，双方约定利息过高，原告要求按同期人民银行贷款利率的四倍计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告梅俊岭、马艳波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告岳红涛本金200万元及利息（2012年12月19日起计算至还款之日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算）。案件受理费27600元，诉讼保全费5000元，由被告梅俊岭、马艳波共同承担。原告岳红涛预交的案件受理费27600元予以退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　朱雅乐审　判　员　　尤　薇代理审判员　　秦东亮二〇一五年四月十五日书　记　员　　杨京京 百度搜索“”