（2015）南川法民初字第01669号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-22
案件名称
余某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
余某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2015）南川法民初字第01669号原告余某某，女，1937年5月25日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人赵知福，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1943年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告余某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员杨晓菲独任审理，并适用简易程序于2015年4月10日开庭。原告余某某及其委托代理人赵知福、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称，原告今年78岁，早年丧偶。2010年经人介绍相识现年72岁的被告，并于同年再婚登记。双方刚开始在一起生活时，原告料理家务，热爱劳动，夫妻生活一般。2014年2月，原告得了脑血栓，在南川区人民医院住院治疗，双方便产生多种矛盾。之后，原告离开被告回到XXX老家，由儿女们承担赡养费，请XXX街上的童某某护理原告。在此期间，被告起诉至法院，要求与原告离婚，又撤回起诉。2015年3月2日，被告与原告长子姚某某商量后，将原告接回被告住处，准备与其生活。但原告发现被告另找了一个比原告年轻的女性为伴，并对原告有威胁之举，使原告受到伤害。2015年3月6日，原告拖着病体离开被告家，回到XXX老家。现双方夫妻关系已彻底破裂，原告坚决要求与被告离婚。被告李某某辩称，被告不同意离婚。原被告双方经人介绍相识。原告要求离婚，就应该赔偿被告精神损失费105500元。原告是2014年2月9日离开的，原因是被告XXXXX，原告不同意。原告有病，被告负责给原告治病。去年原告生病，在南川区中医院治疗时，被告支付医药费1500元，第二次在人民医院治疗时，被告又支付医药费4000元。去年，被告是在考虑不周全的情况下，起诉要求与原告离婚的。今年3月2日，被告接原告回家居住。原告诉称的那个人，叫张某某，是被告请来打扫卫生的，每月300元，一般是被告打电话让她来。张某某会像开玩笑到被告怀里抱一下，这种事情是张某某自身的问题，与被告没有关系。原被告双方结婚时间为2010年12月14日。双方没有其他矛盾，婚后没有生育子女，没有共同财产，没有共同债权债务，婚前财产各自所有。被告不要求原告归还拿走的被子。经审理查明，原被告双方均为早年丧偶。2010年，双方经人介绍相识，于同年12月14日登记结婚。双方婚后未生育子女，没有共同财产、债权、债务。原告于2014年患病治疗后，回到南川区XXX镇老家生活，被告诉至本院要求与原告离婚，后撤诉。2015年3月2日，被告将原告接回被告住处，原告因看到被告家中还有其他女性，再次离开被告回到老家居住。被告在庭审中陈述到，该女性为其雇请的清洁工，只是会故意到其怀里坐拥。上述事实，有原告提交的结婚证、询问调查笔录及双方当事人在庭审中的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，原被告均早年丧偶后，于2010年12月14日再次组建家庭。原被告双方自2014年初分开后，2015年3月2日再次一起生活。其间，被告向本院提出过与原告离婚要求；被告将原告接回家中后，有异性与被告之间行为过分亲密。本院认为，双方之间本系再婚，夫妻之间断断续续发生较多影响夫妻感情的事情，被告在双方分开一年后，与异性之间过分亲密的行为，导致双方夫妻感情破裂。加之双方年事已高，均已年过七旬，都到了需要人照顾的年纪，且原告现生活已不能自理，被告不可能独自一人照顾原告生活起居，由原告子女照顾更为合适。故，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。原被告双方之间没有共同财产及债权，被告也未提出证据证明原告对夫妻感情的破裂存在过错，故本院对被告要求原告支付精神损失费的抗辩理由不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：准予原告余某某与被告李某某离婚。案件受理费240元，减半交纳120元，由被告李某某负担（原告已预交）。被告负担之金额，限于本判决生效后迳付给原告。本判决未发生法律效力前，原被告双方均不得另行结婚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 杨晓菲二〇一五年四月十五日书记员 吴昱曦 关注公众号“”