（2015）阿鲁民初字第2690号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2016-07-13

案件名称

安学珍与卢彦军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

安学珍,卢彦军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第2690号原告安学珍，男，汉族，农民。被告卢彦军，男，汉族，农民。原告安学珍与被告卢彦军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员吴婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安学珍、被告卢彦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月8日，被告向我借款10000元，并为我出具欠条一枚。此款我多次找被告索要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款10000元，并承担本案诉讼费用。被告卢彦军辩称，这笔借款是吕腾跃借的，我是担保人，这笔借款我没花。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举欠条一枚，证明2013年7月8日，被告向我借款10000元。被告卢彦军对原告提举的证据的质证意见是，对原告提举的欠条无异议，但我辩称是担保人。被告卢彦军未提举证据。根据原告的陈述、举证意见和被告的答辩、质证意见，依据证据规则的规定，因被告对原告提举的证据无异议，本院对原告提举的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2013年7月8日，案外人吕腾跃、王雪莲和被告卢彦军共同向原告安学珍借款10000元，并共同为原告出具三人签名的欠条一枚。此借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。吕腾跃、王雪莲和被告卢彦军向原告安学珍借款的事实清楚，有其以借款人名义共同为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。被告卢彦军提出此笔借款我没花，我是担保人的辩解，因其未提举足以反驳原告书证的证据，故本院对被告的辩解不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，被告卢彦军理应履行还款义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告卢彦军于本判决生效后三日内偿还原告借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担29元，被告负担58.5元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　吴　婷二〇一五年四月十五日书　记　员　董学兵 搜索“”