（2015）霍民一初字第00323号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-05-29
案件名称
刘某某与被告孟某某、孟某甲、刘某甲婚姻财产纠纷一审民事判决书
法院
霍邱县人民法院
所属地区
霍邱县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,孟某某,孟某甲,刘某甲
案由
物权保护纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第00323号原告：刘某某。委托代理人（特别授权）：霍邱县冯井镇法律服务所法律工作者。被告：孟某某。委托代理人：霍邱县法律援助中心指派法律工作者。被告：孟某甲。被告：刘某甲。原告刘某某与被告孟某某、孟某甲、刘某甲婚姻财产纠纷一案，本院2015年1月20日受理后，依法由代理审判员刘友军适用简易程序独任审判，同年4月15日公开开庭进行审理。原告刘某某及其委托代理人张文祥、被告孟某某及其委托代理人方运昌、孟某甲均到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原、被告申请并经本院准许，证人赵怀安、张建勤、沈成芳、汤兆秀出庭作证。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：原告与被告孟某甲、刘某甲夫妇之女被告孟某某于2012年订婚。期间，原告共给三被告现金10007元、“叫爸叫妈”改口钱5000元、过节5000元、黄金戒指一枚、手机一部及其他财物，折价计50000元，现双方因故产生矛盾，故请求判令三被告共同返还上述彩礼款并由其承担本案的诉讼费用。原告刘某某提供的证据有：1、身份证、被告户籍证明，证明原、被告的身份信息。2、销货单一份，证明原告给付被告孟某某的戒指情况。3、银行转账凭证和转账手续费收据，证明原告父亲郑士喜转账给被告孟某某5000元。4、赵怀安、张建勤（均为媒人）当庭证言，证明被告收受彩礼情况。被告孟某某辩称：订婚时其仅收到原告刘某某10000元及黄金戒指一枚，且戒指已退给原告，该款物具有赠与性质，不应返还。另原告诉称的5000元（2014年3月11日转账）实为原告父亲代替原告还其所欠的债务。被告孟某某提供的证据有：1、收据两份，证明其为原告支付的住宿费款额。2、证人沈成芳、汤兆秀（均为被告孟某某本家婶娘）当庭证言，证明戒指已归还给原告。被告孟某甲辩称：其与妻子刘某甲未收受原告财物，不应共同返还。另原告诉请数额过高，请法院依法核实。被告刘某甲未作答辩。经庭审举证、质证，到庭的的当事人分别对对方所举证据发表质证意见及本院认证如下：（一）对原告所举证据1，被告无异议，予以认定。对证据2，被告对该组证据的“三性”，即真实性、关联性、合法性均有异议。本院认为被告孟某某认可收到黄金戒指一枚，且有证人证言佐证，予以认定。对证据3，被告认为该款是原告欠被告孟某某的钱，其父亲替其还款，故达不到其证明目的，本院认为被告无充分证据佐证其辩称，予以认定，但该款系原告父亲支付，应由其主张权利。对证据4，即证人证言，被告认为达不到原告的证明目的，本院认为两证人均为媒人且全程参与订婚过程，其证言具有真实性，予以认定。（二）对被告所举证据1，原告对收据的“三性”均有异议，本院认为该组证据无其他证据佐证，系孤证，不予认定。对证据2，原告对真实性有异议，本院认为两证人均与被告有利害（亲戚）关系，且缺少其他证据佐证，不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：经媒人赵怀安、张建勤介绍，原告刘某某与被告孟某甲、刘某甲夫妇之女被告孟某某于2012年2月2日（农历正月十一）订婚。期间，共给三被告现金10007元、改口钱5000元、黄金戒指一枚和烟酒糖果等，2014年3月11日原告父亲郑士喜给被告孟某某打款5000元。现原、被告因故产生矛盾，致成本讼。本院认为：原告刘某某与被告孟某某订婚，而依法，婚约不受法律保护，故对原告要求被告返还彩礼中的现金部分，本院依法予以支持。因黄金戒指价值较大，应一并予以返还。由于订婚时被告孟某某与其父母被告孟某甲、刘某甲共同生活故应共同偿还。原告还诉称订婚时被告收受了手机及衣服等，因该部分价值不大且有赠与性质，故不予支持。被告孟某某辩称戒指已返还，因其未提供充分证据佐证其辩称，原告亦不认可，不予采纳。被告还辩称原告父亲打的5000元实为还款，因无证据佐证其辩称，不予支持，但该款系原告父亲案外人郑士喜支付，郑士喜并未参与诉讼，对该辩称不予支持，但郑士喜可另案主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟某甲、刘某甲、孟某某于本判决生效后十日内共同返还原告刘某某彩礼款15007元及黄金戒指一枚；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525元，由原告刘某某承担325元，被告孟某甲、刘某甲、孟某某共同承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 刘友军二〇一五年四月十五日书 记 员 李 伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 微信公众号“”