（2015）玉民一初字第61号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-09-10

案件名称

董某与庄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉山县人民法院

所属地区

玉山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,庄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民一初字第61号原告董某，务工。被告庄某甲，务工。原告董某与被告庄某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告庄某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方办理了结婚登记手续，婚后生育两子。近两年，原告在家照顾两个儿子读书，被告在外做生意时与他人相好并��居生活，致夫妻关系不和，自2014年11月3日起，被告便不与原告联系，对家庭、妻儿不尽义务。故原告诉至法院，要求：1、与被告离婚；2、婚生两个儿子随被告生活，由被告支付抚养费；3、夫妻共同财产起亚轿车归原告所有，外欠债权约17万元归被告所有，外欠债务由被告偿还。原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及原、被告常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告诉讼主体适格；2、原、被告结婚证复印件一份，以证明原、被告于××××年××月××日到玉山县民政局办理了结婚登记手续；3、原、被告婚生儿子庄某乙、庄某丙的常住人口登记卡复印件各一份，以证明原、被告婚后生育儿子庄某乙、庄某丙；4、机动车行驶证复印件一份，以证明原、被告婚后置办了车牌号为赣E×××××起亚牌小型轿车一辆。被告庄��甲辩称，原、被告系自由恋爱，双方经过相互了解后才登记结婚。婚后生育两子，双方一直一起在外务工，近两年虽原告在家照顾两个儿子，但被告也经常回家和原告团聚，对两个儿子也很关心，并及时给付生活费，不存在与原告失去联系，且被告也没有外遇。被告对家庭、儿子尽心尽责，原、被告夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚。被告未到庭应诉，也未提供证据以证明其辩称主张成立。经审理查明，原、被告系邻村村民，1999年经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月××日，双方自愿到玉山县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，并一起在外务工，原告于2002年3月22日、××××年××月××日各生育一男孩，分别取名庄某乙、庄某丙，现均随被告母亲生活。2012年，原告回家照顾两个儿子读书，2014年3月，因被告一直在外务工，夫妻���通较少，致原告怀疑被告有外遇而发生争吵，引起夫妻关系不和。故此，原告诉至法院，要求处理。另查明，原、被告婚后置办了车牌号为赣E×××××起亚牌小型轿车一辆。上述事实，经庭审调查、原告举证，原告提供的证据1、2证明了原、被告的身份情况及原、被告系合法夫妻；证据3证明了原、被告婚后生育了两个儿子；证据4证明了原、被告婚后置办了车牌号为赣E×××××起亚牌小型轿车一辆。上述证据证明的上述事实，因被告未到庭应诉，又未提供证据辩驳，原告提供的证据具有客观真实性，故本院予以采信。本院认为，原、被告系自由恋爱，经过一段时间的了解后登记结婚，婚前基础较好；婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，育有两子，现因夫妻沟通较少而致互相猜疑，引起夫妻关系不和。只要原、被告在今后的生活中能够互相尊重、互相忠实，珍惜已建立的夫妻感情，相互之间多一些沟通与信任，双方还是有和好可能的。现原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告董某要求与被告庄某甲离婚的诉讼请求。本案受理费人民币300元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审　判　长　　焦孝军人民陪审员　　吴松木人民陪审员　　陈齐鸣二〇一五年四月十五日书　记　员　　周芳玲 来自