（2015）内民初字第70号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-07-24
案件名称
杨某某与被告徐某某为民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
内乡县人民法院
所属地区
内乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨某某,徐某某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零八条
全文
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第70号原告：杨某某，男委托代理人：樊红敏，男，马山口镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：徐某某，男委托代理人：田永勋，男，河南宛英律师事务所律师（特别授权）。原告杨某某与被告徐某某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人樊红敏、被告徐某某及其委托代理人田永勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2009年8月，被告徐某某因做生意资金不足，向原告杨某某借款30000元，原告考虑到被告系原告儿媳亲属关系，将30000元通过儿媳徐XX交给被告徐某某，后原告向被告催要欠款无果，被告于2010年2月12日给原告书写30000元欠条，约定五年内还清，2013年及2014年，原告向被告多次催要，被告均以种种理由推托，已明确拒绝还款，无奈，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告徐某某辩称：欠条是我书写的属实，但在原告胁迫下写的欠条，原、被告之间没有真实的债权债务关系，此款用于传销，参与传销活动违反法律法规的强制性规定，欠款约定还款期限未到，原告的诉请应依法驳回。原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据；1、身份证一份，证明原告的诉讼主体。2、2010年2月12日被告给原告书写欠条一份，证明被告欠原告30000元的事实。原告所举证据1，经当庭展示，被告无异议。对证据2，欠条签名无异议，但认为欠条是在胁迫下书写的。被告徐某某为主张自己的权利向本院提供证据如下：1、身份证复印件一份，证明被告的身份；2、甘肃省白银市中级人民法院（2011）白中刑字第12号刑事判决书一份，证明被告及原告的儿媳徐XX参与传销活动的事实；3、被告申请的证人周XX、周XX证言均证实30000元欠款用于传销，欠条是在胁迫下写的。4、证人徐XX证言证实欠条是在原告胁迫下写的。对被告提供的证据，经当庭展示，原告对证据1无异议。对证据2有异议，认为与本案无关，应为无效证据。对证人周XX、徐XX的证言有异议，认为均与被告系亲戚关系。对证人周XX的证言有异议，认为是证人的主观意见，与事实不符。本院依法对徐XX（系被告徐某某的侄女）进行调查，证实其三爹（即被告徐某某）因做生意资金不足（收破烂），向原告借款三万元，徐XX将原告打在自己银行卡上三万元及银行卡密码交给被告徐某某。以上证据经质证，被告徐某某对原告提供证据1无异议，本院可作为有效证据使用，对原告提供证据2有异议，认为书写欠条是在胁迫下写的，对证据2本院将结合其他证据综合认定。原告对被告徐某某提供的证据1无异议，本院可作为有效证据使用。对证据2有异议，认为与本案无关。经查，该下载的判决书确无法证明与本案的关系，本院不予采信。对证人周XX、徐XX所提供的证言，认为两位证人与被告徐某某系亲戚关系，与本案有利害关系，所作证言证明效力较低。证人周XX证言不能证实原告在胁迫被告的情况下书写欠条，本院不予采信。根据庭审，结合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：2009年8月份，被告向原告杨某某借款30000元，原告将30000元通过儿媳徐XX转交给被告徐某某，2010年2月12日，被告徐某某向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠杨某某现金叁万元（30000）五年之内还清，徐某某，2010年2月12日”。后经原告催要，被告分文未付，2015年1月4日原告诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告徐某某向原告借款30000元，双方债权债务关系明确，被告理应及时偿还。被告徐某某辨称，欠款约定还款期限未到，此款用于传销，欠条是在原告胁迫下书写的，但被告徐某某未能提供有效证据予以证实，虽然原告起诉时，欠款未到履行期限届满之日，但在本院审理过程中，被告徐某某已明确表示不予偿还，故本院对被告辨称不予采信。原告要求被告偿还欠款30000元理由正当，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付欠款期间利息，因双方未约定，可从原告起诉之日起按同期同类中国人民银行贷款利率标准给付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、一百零八条之规定判决如下：被告徐某某于本判决生效后十日内偿还原告杨某某欠款30000元及利息（利息按同期中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2015年1月4日起计算至欠款还清之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 徐宜明审判员 郭 果陪审员 朱克昌二〇一五年四月十五日书记员 谢晓磊 百度搜索“”