（2015）赣城民初字第00175号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-26

案件名称

徐���与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2015）赣城民初字第00175号原告徐某，居民。委托代理人徐亚萍、王康，江苏瑞里特律师事务所律师。被告王某甲，居民。原告徐某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员李虎于2015年3月23日适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐某及其委托代理人王康到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识，在接触一次后双方便各自外出打工，一年后便按农村风俗举行婚礼并同居生活，2007年12月22日生女儿王某乙，××××年××月××日补办了结婚登记。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常吵架，被告还有暴力倾向，经常打骂原告。更让原告无法忍受的是被告好逸恶劳，有赌博恶习，对家庭和孩子不负责任，原告多次劝说，被告不但不听还变本加厉。现双方已分居三年，分居期间被告经常到原告上班的地方无理取闹，被告的行为伤透了原告的心，夫妻感情早已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院，请求依法判令原、被���离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费用。被告王某甲辩称，原告所诉不实。原、被告系邻村，双方相互了解，并在一起打工，婚前即同居生活，生育子女，并在四年后补办了结婚登记，足以证明双方婚姻基础较好。答辩人从未打骂过原告，也没有赌博恶习，几年来答辩人一直打工挣钱养家。原告近年来外出打工，但过春节均能回家，双方没有分居生活，因此原告所诉双方分居三年无事实根据。综上，原、被告夫妻关系没有破裂，尚有和好可能，驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，同年年底按农村风俗举行婚礼并同居生活，期间于2007年12月22日生女儿王某乙，双方于××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后原、被告长年外出打工。原告以与被告性格不合，经常吵架，被告经常对其打骂，好逸恶劳，有赌博恶习等为由要求与被告离婚。被告书面答辩不同意离婚，原告对夫妻感情确已破裂的事实未提供证据证明。以上事实有结婚证、常住人口登记卡及原告的陈述等证据在卷宗佐证。本院认为，原、被告婚前即同居生活并生育子女，足见双方感情基础较好。夫妻双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾实属正常现象，只要双方正确处理，珍惜夫妻感情，尚有和好可能。原告也未能提供证据证明与被告夫妻感情确已破裂的事实，故其要求与被告离婚的理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告王某甲离婚。案件受理费240元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。）审判员　李　虎二〇一五年四月十五日书记员　翟海尧法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。