（2015）靖民一初字第78号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-25

案件名称

刘某某与陆某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

靖州苗族侗族自治县人民法院

所属地区

靖州苗族侗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,陆某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第一条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民事判决书（2015）靖民一初字第78号原告刘某某，女，1968年6月12日出生，苗族，农民。委托代理人肖云，男，靖州苗族侗族自治县飞山法律服务所法律工作者。被告陆某某，男，1963年9月20日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，农民。原告刘某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法由审判员侯明霞适用简易程序进行了审理，原告刘某某及委托代理人肖云到庭参加诉讼，被告陆某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，1987年原、被告经人介绍认识恋爱，于1988年8月1日在靖州苗族侗族自治县藕团乡办理了结婚登记。婚后生育两个男孩，大儿子陆甲、小儿子陆乙现均已长大成人。夫妻间无共同财产、无共同债权债务。由于原、被告在没有充分了解的情况下草率结合，导致婚后夫妻感情不合，常为家庭琐事发生争吵、打架。由于原、被告对离婚事项协商不成，2009年原告刘某某将农药混入饮料瓶内给被告陆某某饮用。为此，江苏省南通经济技术开发区人民法院以原告刘某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，这充分说明夫妻感情已完全破裂。后原告刘某某起诉要求离婚，2014年8月15日靖州苗族侗族自治县人民法院作出（2014）靖民一初字第167号民事判决，判决原、被告不准离婚。现在原、被告感情没有改善，矛盾进一步激化。为此，原告刘某某再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚。原告刘某某为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件1份、户籍证明1份，证明原告刘某某及其家庭成员的基本情况；2、结婚证2份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、江苏省南通经济技术开发区人民法院刑事判决书1份，证明2010年2月1日原告刘某某犯故意杀人罪，被判处有期徒刑一年六个月。4、靖州苗族侗族自治县人民法院民事判决书1份，证明2014年8月15日判决不准原告刘某某与被告陆某某离婚。被告陆某某书面辩称，不同意离婚。但提出原告刘某某曾下毒害陆某某，给陆某某身心造成伤害，要求原告刘某某赔偿6万元。被告陆某某就自己的主张未向法庭提交任何证据。本案经公开开庭审理，原告当庭举证，被告陆某某未到庭质证，本院认为，被告陆某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃质证权利。原告提交的1、2号证据，系国家机关出具的证明原、被告夫妻关系以及原、被告及家庭成员身份的证明；原告提交的3、4号证据，系生效的法律文书，上述证据均符合证据的合法性、关联性和真实性，本院予以确认。综合全案证据，确认法律事实如下：1986年原、被告经人介绍相识并恋爱，于1988年8月7日到靖州苗族侗族自治县藕团乡办理了结婚登记手续。婚后于1990年1月3日生育长子陆甲，1996年12月19日生育次子陆乙。夫妻间无共同财产、无共同债权。结婚初期双方感情较好，2008年原、被告在江苏打工期间，原告刘某某因打牌赌博导致夫妻感情逐渐恶化。2009年11月原告刘某某将装有农药的饮料给被告陆某某喝，当陆某某出现中毒症状后原告刘某某又将被告送至医院抢救。因此事原告刘某某被江苏省南通经济技术开发区人民法院于2010年2月1日以犯故意杀人罪判处有期徒刑一年六个月。原告出狱后，原、被告仍生活在一起，2013年8月双方开始分居。2014年7月3日原告刘某某起诉要求离婚，靖州苗族侗族自治县人民法院于2014年8月15日作出（2014）靖民一初字第167号民事判决，判决原、被告不准离婚。此后，原、被告仍未能共同生活在一起。为此，原告刘某某再次提起诉讼，要求离婚。本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。近年来，由于原、被告性格不和发生争吵、打架，并且导致原告刘某某投毒致害被告陆某某。2014年7月3日原告刘某某起诉要求离婚，经判决不准离婚后，双方仍未共同生活在一起，表明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告刘某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。2009年原告刘某某下毒致害被告陆某某，为此，江苏省南通经济技术开发区人民法院以原告刘某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，原告刘某某的行为给被告陆某某身心造成了一定的伤害，应酌情赔偿被告陆某某6000元的精神损失。因被告未到庭，无法核实原、被告夫妻共同财产、共同债权债务，故对原、被告的共同财产、共同债权债务问题不作认定和处理，可待离婚后另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告陆某某离婚；二、由原告刘某某赔偿被告陆某某精神损失6000元。本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员　　侯明霞二〇一五年四月十五日书记员　　张　霞附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。搜索“”