（2014）太民初字第01205号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-15

案件名称

沈奇奇与吴兴泉、吴晓东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈奇奇,吴兴泉,吴晓东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2014）太民初字第01205号原告沈奇奇。被告吴兴泉。被告吴晓东。原告沈奇奇诉被告吴兴泉、吴晓东民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沈奇奇到庭参加诉讼。被告吴兴泉、吴晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈奇奇诉称：两被告于2014年9月27日向我借款20万元，约定借款期限为一个月，到期后，两被告未能归还借款，现请求法院判令两被告归还借款20万元及利息2000元，并承担案件受理费。被告吴兴泉、吴晓东未答辩。经审理查明：2014年9月27日，两被告向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：“今向沈奇奇借人民币贰拾万元整，其中现金壹拾壹万元整，转账玖万元整，卡号农行62×××70，借款期限（现）为2014年9月27日2014年10月27号归还。借款人：吴兴泉、吴晓东。2014.9.27号”。借款到期后，两被告未能履行还款义务，引起诉讼。在审理中，原告称经朋友介绍与两被告相识，两被告借款的原因是为办理房屋贷款，并表示如有虚假陈述愿承担相应的法律责任。以上事实，有借条、转账凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，两被告未能按约还款，引起纠纷，责任在两被告，本院对原告要求两被告归还借款20万元的请求予以支持。审理中，原告自愿放弃要求两被告支付借款期内利息2000元的请求，系原告对其自身权利的处分，应予准许。现被告吴兴泉、吴晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴兴泉、吴晓东在本判决生效之日起10日内归还原告沈奇奇借款20万元整。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4330元，公告费560元，合计4890元，由两被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，由两被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。审　判　长　　卢东昕人民陪审员　　钟蕴芬人民陪审员　　吴明珠二〇一五年四月十五日书　记　员　　姚红波 更多数据：