（2015）托民初字第278号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-12

案件名称

刘平君与张永平、郝根旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

托克托县人民法院

所属地区

托克托县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘平君,张永平,郝根旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

呼和浩特市托克托县人民法院民 事 判 决 书（2015）托民初字第278号原告刘平君（又名刘平军），男，1974年5月21日生，汉族，工人，住托克托县。被告张永平（又名张三），男，1968年8月13日生，汉族，农民，现住呼和浩特市新城区。被告郝根旺，男，1966年6月20日生，汉族，工人，住托克托县。本院于2015年3月27日立案受理了原告刘平君诉被告张永平、郝根旺民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨钢军适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘平君、被告张永平、郝根旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平君诉称，2013年7月26日，被告张永平向原告刘平君借款30000元，约定利息每月300元。同时，被告张永平给原告写下欠条一张，被告郝根旺为担保人，也在欠条上签了字，没有约定还款期限。后原告因急用钱，便向被告索要，被告至今未偿还。原告刘平君诉请二被告连带偿还原告借款本金30000元，并支付利息6000元（300元／月×20个月）。原告为支持其主张，向本院提交以下证据：借条一张，拟证明被告张永平于2013年7月26日向原告刘平君借款人民币30000元，被告郝根旺是担保人，约定利息每月300元，未约定还款期限的事实。被告张永平辩称，承认向原告借款30000元，利息被告没有算过，2013年给过原告利息，从2014年开始没有给利息。原告于2014年10月开走被告的车，至今未返还。被告张永平未向本院提交证据。被告郝根旺辩称，认可原告的诉请，向原告借款30000元，利息是6000元。经庭审举证、质证，原告所举的证据真实有效，与本案具有关联性，二被告亦予以认可，本院依法予以采信。根据本院认定的证据，确定以下事实：2013年7月26日，被告张永平立据向原告刘平君借款30000元，约定利息每月300元，被告郝根旺为担保人。原、被告方没有约定还款期限。因被告未向原告偿还以上借款，原告遂起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告立据向原告借款30000元，约定利息每月300元，事实清楚，证据真实有效，原告要求被告偿还借款及利息的请求，本院依法予以支持。被告郝根旺以担保人的名义在借据上签名，对借款的履行确有保证意思的表示，但未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告郝根旺的担保方式为连带责任保证。被告张永平未提交相关证据证明其已支付原告刘平君2013年的利息，被告张永平的抗辩理由，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告张永平于本判决发生法律效力后10日内偿还原告刘平君借款本金人民币30000元、利息人民币6000元，共计人民币36000元。二、被告郝根旺对上述债务承担连带保证责任，被告郝根旺承担保证责任后，有权向被告张永平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币350元，由被告张永平、郝根旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员　　杨钢军二〇一五年四月十五日书记员　　刘　慧 来源：