（2015）鄂武昌民商初字第00293-2号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-12-04

案件名称

施青与舒世平、侯永军等管辖裁定书

法院

武汉市武昌区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施青,舒世平,侯永军,侯世刚

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十一条，第一百二十七条

全文

湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂武昌民商初字第00293-2号原告：施青。委托代理人：吉欢欢，湖北全成律师事务所律师。被告：舒世平。被告：侯永军。被告：侯世刚。本院受理原告施青与被告舒世平、侯永军、侯世刚股权转让纠纷一案后，被告侯永军在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告居住地和合同履行地均不在武汉市武昌区，要求将本案移送有管辖权法院审理。经审查，本院认为，对公民提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权；公民的住所地是指公民户籍所在地，公民的经常居住地是指公民���开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告舒世平的户籍所在地在武汉市武昌区丁字桥路80号2-1-701号，被告侯永军不能说明舒世平的户籍地和经常居住地不一致，更不能举证证明，本院经过调查，也不能查明舒世平的户籍地和经常居住地不一致，本案应当依照舒世平的户籍地确定管辖。由于舒世平的户籍地在武汉市武昌区，本院对本案具有管辖权，侯永军的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回被告侯永军对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北��武汉市中级人民法院。审判员　　胡向阳二〇一五年四月十五日书记员　　潘若溪 来自