（2015）围民初字第1699号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-10-23
案件名称
原告于长发与被告刘亚军劳务合同纠纷一案一审民事判决书
法院
围场满族蒙古族自治县人民法院
所属地区
围场满族蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
于长发,刘亚军
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百三十四条第一款
全文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第1699号原告于长发，住河北省围场满族蒙古族自治县.委托代理人程亚峰，围场满族蒙古族自治县围场镇纪元法律服务所法律工作者，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告刘亚军，住河北省围场满族蒙古族自治县.原告于长发与被告刘亚军劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员贾兴实担任审判长，代理审判员徐俊杰参加评议，代理审判员魏兵主审本案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于长发及其委托代理人程亚峰、被告刘亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我于2009年5月份给被告建住房及牛舍，双方签订建舍房施工合同一份，签订合同后，建住房长15米，宽6.3米，面积94.5平方米，每平米110.00元，合计10395.00元；建牛舍长58.6米，宽9米，合计527.40平方米，每平方米50.00元，合计26370.00元；建草料房长39.5米，宽6.6米，面积260.70平方米，每平方米50.00元，合计13035.00元；建草棚子按日工计算，合计2040.00元；以上费用合计51840.00元。其中被告于建住房进料时给付工程款10000.00元；2009年年底，被告给付5000.00元；2010年腊月被告给付2000.00元；2011年4月份被告卖牛时给付了3000.00元。剩余31840.00元至今未给付。此款经我多次索要，被告拒不给付，故诉至法院请求依法判令被告给付工程款31840.00元，并承担本案诉讼费用。原告提供下列证据证实其主张：1、建舍房施工合同；2、建草棚子及刮腻子的人工明细单；3、于长青、何文龙、李国柱、曹凤华、隋树申五人出具的证明；于长青、何文龙到庭说明近几年来一直与原告向被告索款的过程。4、原、被告2014年年底的通话录音。被告对原告提供的证据发表质证意见：对1号证据无异议；2号证据与本案无关，钱已经全部付清。3号证据曹凤华只能证明于长发雇她干活，具体给没给钱，曹凤华不某某。李国柱是于长发雇佣的，证人都某某的，于长发和刘亚军之间的账目往来，证人不某某。对4号证据是我与原告于长发在2014年农历年底的通话，被告刘亚军欠原告于长发4000.00元的维修基金，当时是施工时扣得维修基金，原告要的是这笔钱。被告辩称，我们的钱已经在2010年7月份付清，给了50000.00元，差了4000.00元的维修基金。被告以自己的陈述及证人胡某某、刘某某的证言用来证实自己的主张。原告对被告提供的证据发表质证意见：两个证人的证言是假证，两人说的时间不对，当时盖的房子还在施工过程中，地点两个人都说的模糊，胡某某说是当时三个人，李艳春说是六七个人，当中还有要账的人。证人说的不一致。经审理查明，原告于2009年5月份给被告建住房及牛舍，双方签订建舍房施工合同一份，签订合同后，原告为被告建住房长15米，宽6.3米，面积94.5平方米，每平米110.00元，合计10395.00元；建牛舍长58.6米，宽9米，合计527.40平方米，每平方米50.00元，合计26370.00元；建草料房长39.5米，宽6.6米，面积260.70平方米，每平方米50.00元，合计13035.00元；建草棚子按日工计算，合计2040.00元；以上费用合计51840.00元。上述事实，有原、被告的陈述及双方提供的证据予以证实，且与当事人的陈述相互印证，故予以认定。本院认为，原告于长发与被告刘亚军劳务合同纠纷一案，经公开开庭审理，原告按照双方约定为被告建筑房屋及牛舍，原告付出了劳动，被告应当支付相应的劳动报酬，双方对于建设面积及相应价款均予以认可，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。原告称被告在建住房进料时给付工程款10000.00元；2009年年底，被告给付5000.00元；2010年腊月被告给付2000.00元；2011年4月份被告卖牛时给付了3000.00元，合计20000.00元，双方对此均无异议，本院予以确认。被告称已经将工程款全部付清，但是根据原告提供的通话录音，被告承认仍然欠原告的工程款，结合原告提供的其他证据，能够形成完整的证据链，且被告提供的二证人证言相互矛盾，不能证明被告所述事实，故对原告要求给付工程款的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条（四）项之规定，判决如下：被告刘亚军于本判决生效后十日内给付原告于长发工程款人民币31840.00元。案件受理费1096.00元由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审 判 长 贾兴实代理审判员 徐俊杰代理审判员 魏 兵二〇一五年四月十五日书 记 员 吴 凡 关注公众号“”