（2015）朝刑初字第78号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-30

案件名称

孙东伟诈骗一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

孙东伟

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第78号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人孙东伟，男，户籍地：吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月15日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）第644号起诉书指控被告人孙东伟犯诈骗罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员周炳宇出庭支持公诉，被告人孙东伟及其辩护人李宝刚到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2014年1月，被告人孙东伟通过网络聊天认识被害人吴某某，孙东伟自称是长春市中级人民法院的法警，不久二人便成为男女朋友。2014年3月至5月期间，孙东伟以帮助吴某某找工作、给单位领导买机票、给单位买服装等理由，骗取吴某某人民币4万余元。被告人孙东伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但诈骗数额不对，我是拿了三万多元，其中有我和吴某某共同的花费，具体在27，000.00元至30，000.00元之间。3，000.00元买烟的事没有。其辩护人的辩护观点为：被告人孙东伟当庭认罪悔罪，初次犯罪，愿意返赃并缴纳罚金，依法可从轻处罚。诈骗数额应以信用卡的明细确定，但同意按照原数额返赃，缴纳罚金时给予考虑。经审理查明：2014年1月，被告人孙东伟通过网络聊天认识被害人吴某某，孙东伟自称是长春市中级人民法院的法警，不久二人便成为男女朋友。2014年3月至5月期间，孙东伟以帮助吴某某找工作、给单位领导买机票、给单位买服装、被检察院调查需返还钱款为由，骗取吴某某人民币37，316.33元。上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、公民户籍、涉案银行卡复印件、信用卡账单及明细、保安合同材料、图片、QQ聊天记录、手机短信记录、询问笔录、被害人吴某某出具的说明、被害人吴某某陈述、被告人孙东伟的供述、证人张某某、赵某、杨某的证言，足以认定。本院认为，被告人孙东伟采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人孙东伟在庭审中自愿承认了自己诈骗的犯罪事实，依法可酌情处罚。2014年2月13日被害人吴某某给被告人孙东伟3，000.00元买烟的事实，被告人孙东伟始终予以否认又没有其它证据佐证，事实不清，本院不予确认，故被告人孙东伟此项辩解成立，本院予以采纳。被告人孙东伟辩称诈骗数额在三万以内，与被害人共同消费钱款不应认定为诈骗数额的辩解，无证据证实且被害人吴某某在不予认可，本院不予采纳。被告人孙东伟辩护人关于被告人孙东伟当庭认罪悔罪辩护观点成立，本院予以采信；当庭出具的欠条是复印件，短信记录不完整不能证明被告人孙东伟不具有非法占有为目的，故本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算】、第五十二条【罚金的适用】、第五十三条【罚金的缴纳期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人孙东伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币74，000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2018年3月14日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人孙东伟退赔被害人吴某某经济损失人民币37，316.33元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　付忠新审　判　员　　姜　辉代理审判员　　张　奇二〇一五年四月十五日书　记　员　　赵若愚 来源：