（2015）林古商初字第23号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-26

案件名称

张绪颜与李冬玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

林口县人民法院

所属地区

林口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张绪颜,李冬玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百一十一条第一款

全文

黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2015）林古商初字第23号原告张绪颜，男，1953年7月5日出生，汉族，农民。委托代理人陈志强，男，1984年6月1日出生，汉族，农民。被告李冬玲，女，1968年4月29日出生，汉族，农民。（未到庭）原告张绪颜与被告李冬玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告张绪颜及其委托代理人陈志强到庭参加诉讼。被告李冬玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告李冬玲于2013年1月3日向原告借款14800元，约定2014年12月末本息付清。到期被告以种种理由拒不还钱，拖欠至今。故原告起诉要求被告偿还欠款14800元按月息1%给付利息3848元（利息从2013年1月计算至2015年3月）。被告李冬玲经人民法院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。结合原告的陈述，确定本案争议的焦点为：原、被告之间的债权债务关系是否成立。围绕本案的争议焦点，双方举证如下：原告提供如下证据：证据一，借据原件一份。证实被告李冬玲于2007年向原告借款10000元，每月利息100元，给付了二年的利息，从2009年开始，被告未支付利息，到2013年1月被告又给原告出具借据14800元（这里含四年的利息4800元）。约定利息1%，2014年末本息付清。被告李冬玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认为，此证据是书面证据，借据上有李冬玲的亲笔签名，故此证据符合证据的形式要件，本院予以确认。被告李冬玲没有向法庭提供证据。根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定事实如下：2007年被告李冬玲向原告张绪颜借款10000元，到2013年1月3日，被告因还不上钱，又给原告重新出具借据：“今有李冬玲借张绪颜人民币壹萬肆仟捌佰元，利息1%，2014年12末本息付清，借款日期2013年1月3日。借款人李冬玲。”经本院查明，这14800元里含10000元本金及四年的利息款4800元。另查明，2013年中国人民银行同期贷款的年利率为6.15%，10000元本金从2013年1月至2015年3月共计26个月，按银行贷款利率的4倍计算为：10000＊6.15%＊4／12＊26=5330元。本院认为，原告张绪颜与被告李冬玲之间的债权债务关系明确，双方虽然在出具借据时将利息纳入本金重新计算利息，但其计算结果没有超出同期中国人民银行贷款利率的4倍。即原告要求本金14800元及利息3848元，共计18648元，符合法律规定，本院予以保护。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告李冬玲于本判决生效后十日内给付原告张绪颜借款本金14800元，利息3848元，共计18648元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费266元减半收取133由被告李冬玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员　赵　强二〇一五年四月十五日书记员　沈吉鸿 更多数据：