（2015）都江刑再初字第3号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2015-08-28
案件名称
李志明故意伤害罪再审刑事判决书
法院
都江堰市人民法院
所属地区
都江堰市
案件类型
刑事案件
审理程序
再审
当事人
李ｘｘ
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百四十五条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第三百八十九条第一款
全文
四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书（2015）都江刑再初字第3号原公诉机关四川省都江堰市人民检察院。原审被告人李xx。2012年10月9日因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局取保候审。2013年9月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现缓刑考验期届满。原公诉机关四川省都江堰市人民检察院指控原审被告人李xx犯故意伤害罪一案，本院于2013年9月17日作出（2013）都江刑初字第424号刑事判决。该判决已经发生法律效力。2014年8月15日，四川省成都市人民检察院以原审判决认定事实不清、适用法律错误为由，以成检公诉审刑抗（2014）5号刑事抗诉书向四川省成都市中级人民法院提出抗诉。四川省成都市中级人民法院作出（2014）成刑抗终字第5号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省都江堰市人民检察院检察员巫庆莉出庭履行职务，原审被告人李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，被告人李xx与被害人岳xx系亲戚关系。2012年8月31日下午16时许，被害人岳xx酒后到被告人李xx位于都江堰市青城山镇沙坪村5组家中，与李商谈做工问题，因言语不和，发生打斗。李xx持木棒将岳xx打伤，致岳左胫骨上段骨折，左胸第10肋骨骨折。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，被害人岳xx的损伤程度为轻伤。案发后，被告人李xx与受害人达成了赔偿协议并取得了谅解。认定上述事实的证据有：公诉机关提供的接受刑事案件登记表，到案经过，法医学人体损伤鉴定书，受害人岳某某陈述，证人汤某、李某某、吕某某等证言，协议书，谅解书、被告人李xx常住人口信息表及其供述等证据。原审认为，被告人李xx持木棒故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当予以处罚。公诉机关指控被告人李xx犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案因亲戚之间的纠纷引起，且被害人对导致纠纷的发生，亦有一定责任，案发后，被告人李xx与受害人达成了协议，取得了被害人谅解；在庭审中，被告人李xx认罪态度好，具有悔罪表现，依法可对被告人李xx从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决被告人李xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四川省成都市人民检察院抗诉认为，都江堰市人民法院（2013）都江刑初字第424号刑事判决书认定事实不清，适用法律错误。且本案一审法官违规收取罚金占为己有，致使一审判决显失公正，应予纠正。理由如下：原审被告人李xx在案发后自动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应当认定具有自首情节，但一审判决未认定其自首情节，也未适用上述规定对其从轻或减轻处罚，应予纠正。另有充分证据证明，一审法官王xx在审理本案过程中，以“交罚金”为由收取原审被告人李xx3000元并占为己有，致使一审判决显失公正。再审中，原审被告人李xx对故意伤害的事实和其是自首的意见没有异议，辩称是原审法官王xx叫自己交罚金，后交了3000元。经再审查明，被告人李xx与被害人岳xx系亲戚关系。2012年8月31日下午16时许，被害人岳xx酒后到被告人李xx位于都江堰市青城山镇沙坪村5组家中，与李商谈做工问题，因言语不和，发生打斗。李xx持木棒将岳xx打伤，致岳左胫骨上段骨折，左胸第10肋骨骨折。经都江堰市公安局物证鉴定室鉴定，被害人岳xx的损伤程度为轻伤。案发后，被告人李xx与受害人达成了赔偿协议并取得了谅解。另查明，案发后，被告人李xx于2012年10月9日自动到公安机关投案，后如实供述了自己的主要犯罪事实。上述事实，有以下证据证实：接受刑事案件登记表，呈请破案报告书，到案经过；被告人李xx的供述；受害人岳xx的陈述；证人汤某、李某某、吕某某等证言；法医学人体损伤鉴定书；协议书，谅解书；常住人口信息表等。上述证据，经庭审举证、质证、认证，被告人李xx在再审审理过程中亦无异议，本院予以确认。本院认为，被告人李xx持木棒故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当予以处罚。案发后，被告人李xx自动到公安机关投案，虽然前期侦查过程中未如实交待，但在一审判决前，能够如实供述自己的罪行，根据“最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释”之规定，应当认定被告人李xx为自首。原审判决对被告人李xx有自首情节未查证落实予以认定，在认定事实、适用法律方面确有瑕疵，应予纠正。四川省成都市人民检察院关于应当认定原审被告人李xx具有自首情节的抗诉理由成立，本院予以支持。鉴于被告人李xx有自首情节，可对其从轻处罚；本案因亲戚之间的纠纷引起，且被害人对导致纠纷的发生，也有过错责任，案发后，被告人李xx与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；在庭审过程中，被告人李xx认罪态度好，系初犯，具有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，原审判决对被告人李xx以故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑适当。故原审判决认定原审被告人李xx犯故意伤害罪定罪准确、量刑适当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：维持都江堰市人民法院（2013）都江刑初字第424号刑事判决。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 唐朝霞审判员 毛隆贵审判员 张文清二〇一五年四月十五日书记员 陈 捷 微信公众号“”