（2014）光民初字第01707号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-08-19

案件名称

原告刘存龙诉被告毛文民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘存龙,毛文,刘某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十三条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2014）光民初字第01707号原告刘存龙（反诉被告），男，1964年10月1日出生，汉族。委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。被告毛文（反诉原告），男，汉族，1990年7月7日出生。委托代理人罗新，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。第三人刘某，女，汉族，1991年3月15日出生。原告刘存龙诉被告毛文民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告毛文向本院申请追加刘某作为第三人参加本案诉讼，本院依法通知刘某作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成龙的委托代理人ＸＸ、被告毛文的委托代理人罗新到庭参加了诉讼、第三人刘某经依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘存龙诉称，被告与我女儿刘某原系夫妻关系。被告在与刘某结婚前，曾因经商欠下他人巨额债务。2013年因被告不能偿还他人债务，经常被人逼债，被告多次向我借款还债，2013年3月底被告在媒人的陪同下到我家再次借钱，并承诺支付1分月息的情况下，我当着媒人的面将10万元现金交给被告。2014年5月刘某起诉离婚，被告也同意离婚，并承诺尽快归还借我的本息。后法院判决被告与刘某离婚，然而时至今日，被告承诺偿还我的借款分文未还，诉求：判令被告偿还借款10万元及利息。被告毛文辩称，1、答辩人与被答辩人的女儿刘某2011年5月29日经人介绍确立恋爱关系，2012年4月3日结婚，2013年1月25日生女儿毛某某，2014年5月因夫妻感情不和被判决离婚是事实。2、答辩人从未因被人逼债向原告刘存龙借款10万元。答辩人与刘某交往不到三个月，仓促结婚。婚后发现完全是一个生活中高消费者，在没有正常工作的情况下，个人吃玩消费高的惊人。我们刚办完婚事各项花费高达10多万元，根本无法满足刘某的消费需求。2013年3月刘某在坐月子行动不便，她主动提出要答辩人把她娘家答应的10万元陪嫁款拿过来给他用，她用电话与刘存龙联系好以后，便叫我去她娘家将钱拿回，我按照她的意思将钱拿回之后一分未动，全部交给刘某。2014年5月刘某起诉离婚时以该10万元是借款为由要求答辩人偿还未获法院支持。答辩人认为，原告刘存龙在其女儿与答辩人结婚时给付其女儿刘某10万元钱，是明显的赠予性质，也是俗说的陪嫁款。此款的受益和处分均与答辩人无关。原告的起诉无事实及法律依据，依法应予驳回，并提出如下反诉请求：1、判令反诉被告刘存龙返还彩礼7万元；2、判令反诉被告刘存龙和第三人刘某共同赔偿反诉原告经济损失损失1万元；3、由反诉被告承担反诉费用。第三人刘某辩称，一、答辩人不是适格的诉讼当事人。本案是借款纠纷，是毛文本人向刘存龙借款，并用于偿还毛文本人婚前债务。答辩人不是借款人，又没有使用该笔借款，被答辩人毛文将答辩人追加第三人是错误的。二、被答辩人的反诉请求是错误的。本案是借款纠纷，而被答辩人却又以彩礼纠纷向案外人提出反诉，明显违反了民事诉讼法的有关规定。三、被答辩人的反诉请求应予驳回。答辩人与被答辩人已经离婚，离婚判决早已生效。基于上述事实，请求法院驳回其无理诉求。经审理查明，原告刘存龙原系被告毛文岳父，第三人刘某原系毛文妻子。2014年刘某提起离婚诉讼，其诉求里其中一项：毛文借刘某父亲14万元由毛文偿还。毛文辩称：原告（指刘某）诉称“14万元借款”与事实不符，原、被告结婚时，原告父母给原告陪嫁款10万元是事实，此10万元是原告父母对原告的赠与，由原告掌控和处理，与被告无关，同时提出反诉，要求原告返还彩礼及“三金”首饰折款计7万元。2014年8月14日，本院作出（2014）光民初字第00858号民事判决书，该判决在说理部分中认为：“关于原告主张被告借其父亲刘存龙现金14万元，根据原告在本案中的举证及被告方的陈述，仅能认定数额为10万元，其余4万元因无证据不予认定，因该10万元纠纷属另一借贷法律关系，可由权利人另行主张权利，本案不予调整。关于被告反诉的彩礼问题，鉴于原、被告已办理结婚登记手续，并已共同生活，生育孩子的实际情况，依照法律相关规定，对被告上述反诉请求不予支持。”该判决主文第一项：“准予原告刘某与被告毛文离婚。”第四项：“驳回被告毛文要求原告刘某返还彩礼的反诉请求。”该判决向刘某、毛文送达后，双方均未上诉，该判决已发生法律效力，本案原告刘存龙依据上述判决书提起诉讼，并列前项诉讼请求。上述事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、（2014）光民初字第00858号民事判决书及判决书的生效证明、2014光证民字第593号公证书、2014光证民字第594号公证书、第三人刘某的答辩材料及被告提交的被告代理人对甘某某、敖某某、裴某某的调查笔录各一份、照片4张在卷佐证，可以认定。本院认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第九十三条（五）项之规定，即：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案原告刘存龙依据本院已发生法律效力的（2014）光民初字第00858号民事判决书所确认的本案被告毛文欠其借款10万元的事实，主张被告偿付欠其借款10万元的权利，原告的举证责任已完成，原告的诉求应予支持，被告应向原告给付借款10万元。原告诉称口头约定借款利率1份，但无证据证明，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，从原告主张权利之时，即本案本院立案之日（即：2014年11月11日始）参照银行同类贷款利率计息。被告反诉诉求原告返还彩礼7万元，因已被本院（2014）光民初字第00858号民事判决书予以驳回，本院不予支持，予以驳回。被告反诉请求原告与第三人共同赔偿其经济损失1万元，因无充分证据证实，本院不予支持，予以驳回。第三人刘某经依法传唤未到庭应诉，依法不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条（五）项、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条之规定，判决如下：一、被告毛文在本判决生效后三十日内向原告刘存龙一次性偿付借款10万元整及利息（按本金10万元，从2014年11月11日始，参照银行同类贷款利率计息，直至欠款全部付齐之日止）。二、驳回被告毛文反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉、反诉案件受理费4600元，原告刘存龙承担2300元，被告毛文承担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　陈　钢审判员　刘忠焰审判员　饶祖德二〇一五年四月十五日书记员　李　玮 微信公众号“”