（2015）台黄商初字第497号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-12-31

案件名称

何灵兵与王传滨、汪海江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何灵兵,王传滨,汪海江

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第497号原告：何灵兵。被告：王传滨。被告：汪海江。原告何灵兵与被告王传滨、汪海江为民间借贷纠纷一案，原告于2015年2月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张新明适用简易程序独任审判。本案于2015年4月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何灵兵到庭参加诉讼，被告王传滨、汪海江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告何灵兵起诉称：被告王传滨由被告汪海江担保分别于2012年11月17日、2013年1月20日向原告何灵兵借款15000元、50000元，合计人民币65000元，并先后出具借条给原告。两份借条分别载明：“今何灵兵借到人民币壹万伍仟元正（15000.00）。”“今向何灵兵借到人民币伍万元正（50000.00）。”借款后被告王传滨未能归还，被告汪海江亦未尽担保责任。故请求判令：被告王传滨立即归还借款本金人民币65000元；被告汪海江负连带责任。被告王传滨、汪海江均未作答辩，亦未提供证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、两被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体适格。二、借条两份，拟证明被告王传滨由被告汪海江担保先后向原告何灵兵借款人民币65000元的事实。本院向被告王传滨、汪海江送达了应诉通知书、起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书。被告既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提供的证据本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：被告王传滨由被告汪海江担保向原告何灵兵借款65000元，有两被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷、保证关系合法成立。借款后被告王传滨未能及时归还，被告汪海江亦未尽担保责任，属违约行为，应承担相应违约责任。双方对保证方式、保证范围未约定，保证人依法应对被告王传滨的全部借款本金承担连带责任。被告王海江承担上述连带责任后，可向被告王传滨追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王传滨于本判决生效之日起十日内返还原告何灵兵借款本金65000元。被告汪海江负连带责任；被告王海江承担上述连带责任后，有权向被告王传滨追偿。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由被告王传滨、汪海江共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［上诉案件受理费1425元，在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。审 判 员　张新明二〇一五年四月十五日代书记员　孔婷婷 微信公众号“”