（2015）上民一初字第317号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-22

案件名称

原告罗艳、李平良诉被告罗香材民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

上犹县人民法院

所属地区

上犹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗艳,李平良,罗香材

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书（2015）上民一初字第317号原告罗艳。原告李平良。被告罗香材。原告罗艳、李平良诉被告罗香材民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员李鉴敏独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告罗艳、李平良到庭参加诉讼，被告罗香材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗艳、李平良诉称，2014年1月8日，被告罗香材向原告借款118万元整，并写下借条一张。借款到期后，经原告多次催收借款本息，被告一拖再拖。原告无奈具状诉至法院，要求判令被告尽快归还原告借款本金118万元；本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求借款本金118万元从2014年1月8日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息。经审理查明，自2010年开始，被告罗香材因承包工程需要资金投资，陆续向原告罗艳、李平良以及案外人钟玉梅、田建华、黄艳萍、崔章宇、李小莉、罗丽萍、薛振衡、刘春招、高银春、罗礼福共12人借款计118万元。因涉及债权人人数较多，且其他债权人都是通过罗艳、李平良联系并借款给被告，为便于履行，经双方协商同意，由被告罗香材于2014年1月8日向原告罗艳、李平良重新出具总借条一张，借条载明：“今借到罗艳、李平良先生等人民币壹佰壹拾捌万元整（￥1180000元），从2014年元月起至2014年12月30日止全部归还本息，月息按2.5%计算，按季付息。”借条注明19万从2014年元月8日计息，99万从2014年元月23日计息。同时，原、被告及其他债权人口头约定，由原告罗艳向被告罗香材收取借款本息，而后分配给其他债权人。被告罗香材在出具借条后再未还本付息，经多次催收无着后，原告罗艳、李平良以及案外人钟玉梅等12个债权人经过协商，一致同意以原告罗艳、李平良的名义向本院提起诉讼，要求判令被告罗香材归还借款本金118万元及其利息。以上事实，有原告罗艳、李平良的身份证复印件，案外人钟玉梅、田建华、黄艳萍、崔章宇、李小莉、罗丽萍、薛振衡、刘春招、高银春、罗礼福出具的证明及其身份证复印件，借条原件1张，罗艳、高银春、刘春招等人的转账凭证以及庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告罗香材与原告罗艳、李平良以及案外人钟玉梅、田建华、黄艳萍、崔章宇、李小莉、罗丽萍、薛振衡、刘春招、高银春、罗礼福共12个债权人之间的借贷关系有借条及转账凭证为凭，且双方在借条中对借款期限、借款利率进行了约定。案外人钟玉梅等10个债权人一致同意以原告罗艳、李平良的名义起诉罗香材，是对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，予以准许。被告罗香材未按期偿还借款本息，构成违约，依法应承担违约责任。原告罗艳、李平良要求被告罗香材归还借款本金118万元，并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗香材经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃质辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗香材于判决生效后十日内归还原告罗艳、李平良借款本金118万元；借款本金19万元从2014年元月8日、借款本金99万元从2014年元月23日起按月利率20‰计算利息至清偿之日止，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15420元，减半收取7710元，由被告罗香材承担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审　判　员　　李鉴敏二〇一五年四月十五日代理书记员　　李东香 关注公众号“”