（2015）韶新法刑初字第42号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-05-07

案件名称

李某发犯故意毁坏财物罪刑事判决书

法院

新丰县人民法院

所属地区

新丰县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某发

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十五条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）韶新法刑初字第42号公诉机关新丰县人民检察院。被告人李某发，男，1982年11月7日出生于广东省新丰县，汉族，文化程度初中，住新丰县梅坑镇。2003年12月8日因犯强奸罪，被本院判处有期徒刑四年，2008年10月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2009年2月24日刑满释放。2014年12月25日因本案被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。新丰县人民检察院以新检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人李某发犯故意毁坏财物罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员雷雨兰出庭支持公诉，被告人李某发到庭参加了诉讼。现已审理终结。新丰县人民检察院指控，2013年3月19日凌晨5时许，被告人李某发驾驶一辆蓝色本田CD5小轿车故意撞坏位于新丰县丰城街道的金百利家私店的卷闸门、玻璃门、书柜、化妆台、餐台等物品。经新丰县价格认证中心鉴定，被毁坏财物损失总价值为人民币15276元。公诉机关认为被告人李某发无视国家法律，故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，已构成故意毁坏财物罪。鉴于被告人李某发在案后能主动赔偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解，依法可酌情予以从轻处罚。被告人李某发被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。上述犯罪事实，被告人李某发在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某发的供述；被害人陈某英的报案陈述；证人李某良、罗某中的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；谅解书及收据；抓获经过等证据证实，足以认定。被告人李某发的人口信息资料，证实了被告人李某发的年龄等身份情况。前科材料证实了被告人李某发因犯罪曾受刑事处罚的情况。本院认为，被告人李某发无视国家法律，故意非法毁坏他人财物，被毁坏财物的损失经鉴定总价值为人民币15276元，属数额较大，被告人李某发的行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人李某发犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某发于2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2009年刑满释放，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某发在庭审时能自愿认罪，悔罪态度较好，且案发后能主动赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人李某发的犯罪事实、情节、以往表现、对社会的危害程度、悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某发犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年12月25日起至2015年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　邓素文二〇一五年四月十五日书记员　　黄玲莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：