（2015）金兰商初字第332号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-29

案件名称

翁秉心与龚银仙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

兰溪市人民法院

所属地区

兰溪市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁秉心,龚银仙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2015）金兰商初字第332号原告翁秉心。委托代理人王永昌，浙江春秋联合律师事务所律师。被告龚银仙。原告翁秉心诉被告龚银仙买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由代理审判员佘万宝独任审判，于2015年4月6日公开开庭进行审理。原告翁秉心的委托代理人王永昌到庭参加诉讼，被告龚银仙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翁秉心诉称，原告从事大米加工与销售，被告为个体经营户。在2013年12月13日被告向原告购一批大米，共计18870元，但被告之后却一直没有支付上述货款。以上事实，有被告签字的《销售清单》书证足以证实。原告认为，被告拒不履行支付货款的行为是违约行为，应承担继续履行等违约责任；因各方无法达成调解，原告诉请法院依法判令被告立即支付货款18870元及利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉日起至实际付款日止）；本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、销售清单原件一张，证明原告欠被告货款的事实。被告龚银仙未作答辩，亦未提供证据材料。经庭审举证，本院认为原告提供的证据材料符合有效证据条件，予以认定，确认证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定如下案件事实：被告龚银仙于2013年12月13日向原告翁秉心购买大米，共计18870元。之后，被告一直未支付货款18870元。本院认为，被告龚银仙尚欠原告翁秉心货款18870元，有销售清单为证，事实清楚，故原告要求被告支付欠款18870元以及相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龚银仙于本判决生效之日起十日内支付原告翁秉心货款18870元及利息损失（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2015年2月9日计至判决实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费136元（减半收取），由被告龚银仙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费272元，至迟在递交上诉状次日起七日内预交，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）代理审判员　　佘万宝二〇一五年四月十五日代书　记员　　郑　腾 来源：