（2014）息民初字第2150号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-24

案件名称

原告杨某诉被告瓮某离婚纠纷一审民事判决书

法院

息县人民法院

所属地区

息县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,瓮某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

息县人民法院民 事 判 决 书（2014）息民初字第2150号原告杨某，女，汉族，小学文化，村民。委托代理人杨磊，男，系息县司法局小茴店法律服务所法律工作者。被告瓮某，男，汉族，初中文化，村民。原告杨某诉被告瓮某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人杨磊、被告瓮某到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告杨某诉称：我与被告经媒人介绍认识，2007年农历3月24日举行结婚典礼，2009年3月4日办理结婚登记手续。2008年农历5月2日生育长子，取名瓮某甲。2009年农历5月6日生育次子，取名瓮某乙。我与被告婚前缺乏了解，二人性格差异较大，婚后我们又无共同语言，经常生气吵架，特别是被告不务正业，沉迷于游戏，且经常有家庭暴力。2013年8月，我与被告因生气开始分居至今，现我与被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，无和好希望，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子瓮某甲、瓮某乙的抚养权由法院依法判决。被告瓮某辩称：我不同意离婚。原告诉称我不务正业等没有证据，不符合事实。说我打她是无稽之谈。分居是没有的事，去年过年还在家里过的，过完年我把她送到她妈家里的。经审理查明，原告杨某与被告瓮某经媒人介绍认识，2007年农历3月24日举行结婚典礼，2009年3月4日办理结婚登记手续。2008年农历5月2日生育长子，取名瓮某甲。2009年农历5月6日生育次子，取名瓮某乙。2013年春节过后，被告将原告送到原告娘家，双方分居至今。原告以感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，并提交原告娘家邻居邹树梅、杨立文、杨朱氏、邹培秀的调查笔录及原告工友李梅、朱秀梅的证明材料，证明原、被告夫妻感情已经破裂。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，承担起自己应尽的责任与义务，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告杨某与被告瓮某结婚时间较长，生育两个儿子，已经建立了一定的夫妻感情。原告提供的证据无法充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原、被告分居时间较短，被告在庭审中也表示不愿意离婚。综上所述，原告杨某诉求离婚的理由不足，原、被告之间应有和好的希望。为了原、被告双方家庭的稳定、子女的健康成长以及社会的和谐，应给予两人一次和好的机会，希望双方珍惜修补夫妻感情的机会。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二之规定，判决如下：一、不准原告杨某与被告瓮某离婚。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。本案受理费300元，由原告杨某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，按照对方当事人的人数提交上诉状，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　孙　鸿人民陪审员　　李新潮人民陪审员　　史　俊二〇一五年四月十五日书　记　员　　丁家虎 更多数据：