（2015）肇宋民初字第52号
裁判日期: 2015-04-15
公开日期: 2016-03-18
案件名称
肖某与姚某等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
肇东市人民法院
所属地区
肇东市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
肖伟,姚利峰,赵金,姚振生
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十二条
全文
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2015）肇宋民初字第52号原告肖伟，男，1982年2月18日出生，汉族，职业农民，住肇东市安民乡胜安村姜义屯。身份证号：委托代理人肖玉春，男，1958年9月8日出生，汉族，职业农民，住肇东市安民乡胜安村姜义屯。身份证号：被告姚利峰，男，1982年8月22日出生，汉族，职业农民，住肇东市安民乡胜安村王货郎屯。身份证号：被告赵金，女，1988年2月17日出生，汉族，职业农民，住肇东市安民乡胜安村王货郎屯。身份证号：被告姚振生，男，19614年2月25日出生，汉族，职业农民，住肇东市安民乡胜安村王货郎屯。身份证号：原告肖伟诉被告姚利峰、赵金、姚振生追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖伟委托代理人肖玉春，被告姚振生到庭参加了诉讼，被告姚利峰、赵金经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖伟诉称，2012年3月7日被告姚利峰、赵金通过原告担保，在中国农业银行肇东市支行贷款40，000.00元，借款当时约定，借款期限为一年，利率为11.152‰，逾期后，中国农业银行肇��市支行客户经理盖俊新多次找被告姚利峰、赵金催要贷款，但二被告外出打工，不知去向，后银行客户经理盖俊新找原告催要贷款，原告因二被告不知去向，便替二被告偿还贷款本息44，485.58元，银行为原告出具了收款凭证及证明，现原告为了其利益不受侵害，故起诉，要求三被告偿还贷款本40，000.00元，利息12，305.00元，并由三被告承担诉讼费用。被告姚利峰未答辩。被告赵金未答辩。被告姚振生辩称，姚利峰是被告的儿子，赵金是被告原儿媳妇，姚利峰与赵金已经离婚，是他俩在农行贷款40，000.00元，到期也确定没还，是原告替还的，当时是赵金通过王福田联系贷的款，但这笔贷款姚利峰没花着，谁花钱由谁还，姚利峰不还款。经审理查���，2012年3月7日被告姚利峰、赵金通过原告肖伟联系并担保，在中国农业银行肇东市支行贷款40，000.00元，借款当时借贷双方约定，借款使用期限为1年，利率为11.520‰，原、被告为银行出具借款合同及担保合同，贷款逾期后，中国农业银行肇东市支行客户经理盖俊新多次找被告姚利峰、赵金催要贷款，二被告却外出打工不知去向，后银行客户盖俊新便找原告催要贷款，原告见二被告不知去向，2013年3月5日，由原告偿还了贷款本金40，000.00元，利息4，485.58元，银行收款后为原告出具了收款凭证及还款证明，2014年8月6日被告姚利峰与赵金在肇东市安民乡法律服务所办理了解除同居关系手续，2014年10月7日被告姚利峰从外地返回举证婚礼，原告父母得知消息后，便找被告姚利峰索要原告已偿还的贷款，因被告姚利峰无钱还款，其父姚振生当场给原告出具保证书，保证被告姚利峰走后由其负责偿还。故原告诉至本院，要求三被告偿还贷款本金40，000.00元，利息12，305.00元，并由三被告承担本案诉讼费用。以上事实，有原、被告当庭陈述，及原告提供的中国农业银行肇东市支行农户贷款借贷合同一份，收款票据1份，肇东市支行客户经理盖俊新出具的证明1份，原告肖伟在银行出具的保证书1份，被告姚利峰与赵金在肇东市安民乡法律服务所解除同居关系调解书1份，被告姚振生出具的保证书一份在卷证实，对上述证据被告姚振生均无异议，被告姚利峰、赵金在法定期限内未到庭提出异议，故本院对原告所提供的证据予以采信。本院认为，被告姚利峰与赵金在中国农业银行肇东市支行借款合同真实有效，原告肖伟为被告姚利峰、赵金贷款担保，并偿还了贷款本息的事��清楚，证据充分，原告请求追偿权，应予支持。被告姚振生为原告出具保证书，保证被告姚利峰走后由其负责还款的行为，应视为连带保证责任，故依据《中华人民共和国物法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决如下：被告姚利峰、赵金偿还原告肖伟人民币44，485.58元，利息9，453.00元（44，485.58元银行利率8.5‰25个月，自2013年3月5日至2015年4月5日），本息合计53，968.58元，此款被告姚利峰、赵金于本判决生效后10日内付清，被告姚振生负连带清偿责任。案件受理费1，149.00元，由被告姚利峰、赵金承担，被告姚振生负连带责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长 李春宇代理审判员 董树军人民陪审员 高志臣二〇一五年四月十五日书 记 员 李焕文 关注微信公众号“”