（2015）曹商初字第389号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-06-04

案件名称

庄景生与张艳艳买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄景生,张艳艳

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第389号原告：庄景生，农民。委托代理人（特别授权）：赵效华，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：张艳艳，农民。原告庄景生与被告张艳艳买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员尹立新适用简易程序，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵效华到庭参加了诉讼，被告张艳艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月被告张艳艳购买原告模纸一宗，经结算被告欠模纸款50000元，后经原告催要，被告偿还3200元，下剩46800元，至今未付，请求判令被告偿还模纸款46800元。被告张艳艳逾期未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交证据1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2、被告于2013年3月24日出具的欠条，证明被告欠模纸款5万元，被告于2013年9月13日偿还3200元，现下欠模纸款46800元。被告张艳艳未到庭质证，亦未向本院提供证据。对原告提供的上述证据，被告未到庭发表质证意见，且在法定期限内未提供反驳的证据，故被告应承担对其不利的法律后果，且原告所提供的该证据与本案具有关联性，符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为本案的有效证据。根据认定的有效证据，结合原告陈述，本院认定以下事实：被告张艳艳购买原告经营的天亿门市的模纸，欠原告模纸款5万元，被告张艳艳于2013年3月24日为原告出具欠条一份，经原告催要，同年9月13日被告张艳艳偿还3200元，下欠46800元，至今未予偿还。本院认为：被告购买原告模纸，为原告出具欠条，该买卖合同不违法法律、行政法规的强制性规定，为有效的买卖合同。第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百零七条规定：“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告向被告提供了货物，被告应及时偿还原告的货款，被告未足额偿还原告货款，属于被告违约，故原告请求被告支付货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳艳偿还原告庄景生模纸款46800元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，减半收取485元，由被告张艳艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　尹立新二〇一五年四月十五日书记员　　宋永盼 来源：百度“”