（2014）扬江宜民初字第00833号

裁判日期: 2015-04-15

公开日期: 2015-07-20

案件名称

余志翔与彭春安民间借贷纠纷一审民事判决书（2）

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余志翔,彭春安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江宜民初字第00833号原告余志翔。被告彭春安，现下落不明。原告余志翔与被告彭春安民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告余志翔到庭参加诉讼，被告彭春安经本院公告送达应诉通知书、诉状副本及开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余志翔诉称：2013年被告彭春安因经营需要向原告借款人民币15000元，经原告催要，被告于2014年2月7日向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告均未能还款，故原告诉至法院，请求判决被告立即偿还借款15000元。被告彭春安未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年9月，被告彭春安因经营需要向原告借款人民币15000元。经原告催要，被告彭春安于2014年2月7日向原告余志翔出具借条一份，载明：今借到余志翔人民币壹万伍仟元整。后经原告多次催要，被告未能还款，故原告诉至法院，请求判决被告立即偿还借款15000元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的借条予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并向原告出具借条，原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告对其所借款项长期拖延不还，与法不合。故对原告要求被告立即归还借款15000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告彭春安于本判决生效之日起十日内，向原告余志翔偿还借款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180，由被告负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　陆　兵代理审判员　　胡买梅人民陪审员　　高贵庆二〇一五年四月十五日书　记　员　　李　俊 百度搜索“”